КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/850/14-ц
Провадження №2/319/270/2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
29 вересня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 15 вересня 2014 року звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу).
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 16.09.2014 року була залишена без руху, у звязку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
Як вбачається з наданих позивачем документів, відповідач має декілька прізвищ: ОСОБА_3, Сухаєва, Біляєва.
Позивачем не зазначені докази (документи) на підставі яких відповідачка змінювала прізвища та яке прізвище вона має на теперішній час.
У позові місце проживання відповідача зазначено: м. Нальчик, Кабардино-балкарської республіки, Російської Федерації, отже адреса є неповною, оскільки не містить найменування вулиці, будинку, квартири, через що, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд справи.
Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем - 19.09.2014 р., згідно поштового повідомлення, тобто останній день усунення недоліків є 24.09.2014 року.
Позивач в межах встановленого строку (5 днів з дня отримання ухвали) недоліки позову не усунула, відповідний уточнений позов до суду не поданий.
Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з тим, що недоліки позову не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, визнаю позов неподаним і повертаю його позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Р.С.Солодовніков
The court decision No. 40659718, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 319/850/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: