1-кп/130/205/2014
130/2576/14-к
У Х В А Л А
29.09.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: судді Камінського В.П.
при секретарі Кардишевської Г.Л.,
з участю прокурора Новогребелець А.О.,
потерпілої, вона же цивільний позивач ОСОБА_1,
обвинуваченого, він же цивільний відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в залі суду клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника через Вінницький обласний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесеного 03.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010130001059, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в зв'язку з тим, що він знаходиться під вартою і у нього відсутні кошти для залучення захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, думку присутніх учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника.
Копію ухвали направити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок держави відповідно до Постанови КМ України №305 від 18.04.2012 року «Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу».
Запобіжний захід на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 20 листопада 2014 року.
Судове засідання відкласти на 09 год.15 хв. 15.10.2014 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, вона же цивільний позивач, ОСОБА_1, обвинуваченого, він же цивільний відповідач, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Суддя: В.П. Камінський
Судове рішення № 40658241, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2576/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: