Постанова № 40656794, 29.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 вересня 2014 р. № 820/15545/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Приватного підприємства "Квадр"

про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного підприємства "Квадр", в якому просить суд стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства "Квадр" (код ЄДРПОУ 32438632, юридична адреса платника: вулиця Весніна, будинок 5, м. Харків, 61023; відкриті розрахункові рахунки № 26007179229101, 26008179229100 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, в загальному розмірі 214454,70 гривень по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33219812700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що Приватне підприємство "Квадр" має узгоджений податковий борг перед бюджетом у розмірі 214454,70 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб, який виник на підставі самостійно поданої податкової декларації №1400008065 від 14.02.2014 р. Підприємством не сплачено узгодженої суми податкового зобов’язання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Приватне підприємство "Квадр" перебуває на податковому обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області та має податковий борг перед бюджетом всього в розмірі 214454,70 грн.

Вказана заборгованість відповідача складається з земельного податку всього в розмірі 214454,70 грн., яка виникла на підставі самостійно поданої відповідачем до контролюючого органу податкової декларації з плати заземлю №1400008065 від 14.02.2014 р.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України, після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання, була виставлена податкова вимога форми «Ю» № 1152-15 від 03.12.2013 р. на суму 33090,63 грн., яка була направлена на юридичну адресу відповідача, однак поштове відправлення не було вручено адресату за закінченням терміну зберігання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд зазначає, що суми податкових зобов'язань визначені відповідачем самостійно у вищезазначених податкових деклараціях (розрахунках), в силу приписів п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягають оскарженню та є узгодженими з дня подання декларацій (розрахунків).

Станом на момент звернення до суду податковий борг перед бюджетом Приватного підприємства "Квадр" не погашений та складає 214454,70 грн., що також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Частиною 1 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки відповідно до положень п.п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, а Харківською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області заявлено позовні вимоги про стягнення до Державного бюджету України коштів в рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства "Квадр", суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення до Державного бюджету України коштів в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків, відкритих Приватним підприємством "Квадр" в банках, що обслуговують такого платника в загальному розмірі 214454,70 гривень по орендній платі за землю з юридичних осіб, отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Квадр" про стягнення податкового боргу – задовольнити частково.

Стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків, відкритих Приватним підприємством "Квадр" (код ЄДРПОУ 32438632, юридична адреса платника: вулиця Весніна, будинок 5, м. Харків, 61023; відкриті розрахункові рахунки № 26007179229101, 26008179229100 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) в банках, що обслуговують такого платника в загальному розмірі 214454.70 гривень (двісті чотирнадцять тисяч чотириста п’ятдесят чотири гривні 70 копійок) по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33219812700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В. Бездітко