У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
22 вересня 2014 р. Справа № 802/4701/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Старожилової Дар'ї Олександрівни
позивача: Мусіровський О.А., Костіцен І.С.
відповідача: Чубенко С.В., Приходько М.М., Томчук М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області
до: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
про: зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов`язання вчинити дії.
У судовому засіданні 22.09.2014 року представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про виконання зазначених у листі - вимозі від 29.08.2013р. №02-08-28-14/6104 вимог Держфінінспекції щодо забезпечення повернення до спеціального фонду КЕВ м. Вінниця частини вартості спожитих ТОВ "Медсобстар - ХК" комунальних послуг в сумі 23615,36 грн., в тому числі шляхом проведення претензійно - позовної роботи.
Представники відповідача у судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечували.
Визначаючись щодо наданого клопотання, суд виходив з наступного.
Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про виконання зазначених у листі - вимозі від 29.08.2013р. №02-08-28-14/6104 вимог Держфінінспекції щодо забезпечення повернення до спеціального фонду КЕВ м. Вінниця частини вартості спожитих ТОВ "Медсобстар - ХК" комунальних послуг в сумі 23615,36 грн., в тому числі шляхом проведення претензійно - позовної роботи.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 40656703, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4701/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: