Рішення № 4065667, 25.06.2008, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.06.2008
Номер справи
2-287 2008
Номер документу
4065667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа №2-287

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючого - судді Бордової А.А., при секретарі - Меньковій О.З., з участю представника позивача - Ромашко Ю.І., відповідача -ОСОБА_1. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Дніпропетровськгаз" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказуючи , що відповідач є побутовим споживачем природного газу і на підставі договору НОМЕР_1 йому було відкрито особовий рахунок. Але ОСОБА_1.., проживаючи у будинку АДРЕСА_1, неналежним чином виконував обов'язки по оплаті за спожитий природній газ, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1564 грн. 13 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Ромашко Ю.І. позов підтримала та пояснила, що відповідач, проживає у будинку АДРЕСА_1 і є побутовим споживачем природного газу, але обов'язки по його оплаті виконував неналежним чином, тому створив заборгованість в сумі 1564 грн. 13 коп., які просить стягнути з відповідача , а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Відповідач позов визнав і пояснив, що не сплачував платежі за користування газом з лютого 2007 року, у зв»язку з тим, що втратив роботу .3 розміром заборгованості згоден. Найближчим часом має намір проводити її погашення, але поки що немає такої можливості, так як не працевлаштувався.

Вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт перебування сторін у договірних відносинах підтверджується договором НОМЕР_1 від 10.04.2008 p., згідно з яким позивач зобов'язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач - своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору (а.с. 13-14 ).

Факт належності будинку по АДРЕСА_1 ЗОСОБА_1підтверджується довідкою № 774 від 26.05.2008 р. Дніпропетровського обласного комунального підприємства «П'ятихатського бюро технічної інвентаризації», згідно з якою ОСОБА_1. є власником вказаного будинку (а.с. 9 ) та зареєстрований по вказаній адресі, що підтверджується довідкою П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 15.04.2008р.

Факт наявності у відповідача заборгованості за надані послуги з газопостачання підтверджується довідкою ВАТ «Дніпропетровськгаз» та розрахунком від 29.05.2008р., розмір якої за період з грудня 2007 року по 17 березня 2008 року , коли газопостачання було припинено /а.с. 12-13, 16/ склав 1564 грн. 13 коп., з чим відповідач згоден, про що свідчить акт звірення від 01.04.2008р., посвідчений відповідачем.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1. є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 і на підставі договору НОМЕР_1від 10.04.2008р

і є побутовим споживачем природного газу, однак свої зобов'язання по оплаті за спожитий газ виконував не належним чином, внаслідок чого за період з грудня 2007р. по 17 березня 2008 року утворив заборгованість в розмірі 1564 грн. 13 коп., яка підлягає стягненню з відповідача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати відповідно до  ст. . 79, 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі  ст. ст. 526, 610, 611, 626, 638 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» 1564 грн. 13 коп.3аборгованості за спожитий природний газ.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок Жовтоводського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровсьгаз» НОМЕР_1 в Жовтоводській філії КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» сплачені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок Жовтоводського УЕГГ НОМЕР_1 в Жовтоводській філії КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456.

На рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4065667 ?

Документ № 4065667 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4065667 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4065667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4065667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4065667, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4065667, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4065667 відноситься до справи № 2-287 2008

Це рішення відноситься до справи № 2-287 2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4065640
Наступний документ : 4065726