Рішення № 40656509, 26.09.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"26" вересня 2014 р.

справа № 642/5578/2014ц

провадження №2/642/1311/2014

ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

за участю секретаря- Пєтрєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» в особі ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 51548,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 515,48 грн.В обґрунтування позовних вимог зазначив ,що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 05.08.2008 року, відповідно до умов якого банк надавав відповідачу кредитні кошти у сумі 11 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зі строком погашення до 25.07.2013 року. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав вчасно та в повному обсязі ,але відповідач в порушення умов договору зобов'язання не виконує, у результаті чого за ним станом на 22.05.2014 р. мається заборгованість у розмірі 51 548,32 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у разі неявки відповідача без поважної причини до суду, розглянути справу заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень на позов не надав.

За таких підстав , відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача , суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

05.08 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № CL 74032, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 11 000,00 грн, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 38,6 % на рік та строком погашення кредиту до 25.07.2013 року.

Відповідно до п. 2.3 зазначеного Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк ( прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору ( 115.8 % річних) Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується ( а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001 % річних),якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день , останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001 % річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Якщо оплата простроченої суми основного боргу позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу , то на прострочену суму основного боргу позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Як було встановлено в судовому засідання позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит шляхом банківського переказу коштів ( кредит у розмірі 11 000,00 грн.) на поточний рахунок відповідача , який був відкритий у кредитора ( позивача).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором виконує не належним чином , допускаючи прострочення платежів , в результаті чого за ним мається заборгованість станом на 22.05.2014 р. у розмірі 51 548,32грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 9 733,61 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту - 0,00 грн.;

- відсотки - 16 460,12 грн.;

- підвищенні відсотки - 25 354,59 грн.

Згідно до ст.ст.525, 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором , одностороння відмова від виконання зобов*язання не допускається , боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов*язання.

Згідно до ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з пп.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь позивача у розмірі 515,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525,526,530, 554,625 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» в особі ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк»( ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 548 ( п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сороко вісім) грн..32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк»( ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) суму судових витрат в розмірі 515,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Є.Б. Ольховський