Рішення № 40655830, 23.09.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/8122/14-ц

Провадження №2/592/1968/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 вересня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Литовченка О.В., при секретарі - П'янтковському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 274/08-ІКФ від 02.06.2008 року, за умовами якого Позичальнику надані кредитні кошти в сумі 62 000,00 доларів США на строк з 02.06.2008 по 01.06.2026 зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних. Відповідно до підпункту 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з першого по десяте число кожного місяця в розмірі не менше 1/216 від суми отриманого кредиту, що становить 288 доларів США. Такі ж строки встановлено і для сплати Позичальником процентів за користування кредитом. Проте, починаючи з 28.06.2011 Позичальник почав порушувати свої зобов'язання щодо строків повернення кредиту та сплати процентів за його використання. З урахуванням зазначених умов Кредитного договору станом на 27.06.2014 заборгованість Позичальника перед Банком складає: за кредитом прострочена -1439,47 доларів США, за кредитом поточна - 41 264,00 доларів США, за процентами прострочена - 2458,51 доларів США, за процентами поточна - 436,91 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 5540,54 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8524,04 доларів США. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 45 598,89 доларів США та 14 064,58грн.. Так, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 укладено Договір поруки від 02.06.2012 № 275/08-ПФО, відповідно до якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником за порушення виконання зобов'язання по Кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки). Також згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки. Так, для забезпечення всіх вимог Банку, які виплітають з Кредитного договору, між Позичальником та Банком укладено Договір іпотеки без оформлення заставної від 02.06.2008 № 254/08-ІФ. Відповідно до пункту 2.1 Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно - чотирьохкімнатна квартира житловою площею 51,0 кв.м., загальною площею 78,17 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Позичальнику на праві приватної власності. Так, строк дії договору страхування предмету іпотеки закінчився 22.01.2014р., після цього майно залишається незастрахованим. Договору страхування та доказів сплати страхових платежів всупереч підпунктам 3.3.4.1 та 3.3.4.2 Договору іпотеки Позичальником до Банку не надано. Тому позивач прохає стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість 45 598,89 доларів США, 14 064,58 грн. грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн..

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглянути в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідачів, при заочному розгляді.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 274/08-ІКФ від 02.06.2008 року, за умовами якого Позичальнику надані кредитні кошти в сумі 62 000,00 доларів США на строк з 02.06.2008 по 01.06.2026 зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних. (а.с.17-20)

Відповідно до підпункту 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з першого по десяте число кожного місяця в розмірі не менше 1/216 від суми отриманого кредиту, що становить 288 доларів США. Такі ж строки встановлено і для сплати Позичальником процентів за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що в процесі користування кредитними коштами ОСОБА_1 неодноразово порушував свої зобов'язання по Кредитному договору щодо своєчасного погашення кредитних платежів, відповідно графіку погашення, та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Так, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 укладено Договір поруки від 02.06.2012 № 275/08-ПФО, відповідно до якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником за порушення виконання зобов'язання по Кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки). Також згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки. Так, для забезпечення всіх вимог Банку, які виплітають з Кредитного договору, між Позичальником та Банком укладено Договір іпотеки без оформлення заставної від 02.06.2008 № 254/08-ІФ. (а.с.25-26)

У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Судом встановлено, що 21.03.2014 року відповідачам було направлено претензію про повернення заборгованості по кредиту, яку останні залишили без задоволення.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором станом на 27.06.2014 р. заборгованість відповідачей перед Банком складає за кредитом прострочена -1439,47 доларів США, за кредитом поточна - 41 264,00 доларів США, за процентами прострочена - 2458,51 доларів США, за процентами поточна - 436,91 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 5540,54 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8524,04 доларів США. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 45 598,89 доларів США та 14 064,58грн. (а.с.11-16)

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання і забезпеченням виконання зобов'язань та оскільки відповідачі не виконали своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер 23697280; м. Київ, Єреванська, 1): 45 598 (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) доларів 89 цент США заборгованості за Кредитним договором № 274/08-ІКФ від 02.06.2008 року та 14 064 (чотирнадцять тисяч шістдесят чотири) гривні 58 коп. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер 23697280; м. Київ, Єреванська, 1), сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3654,00 грн., тобто по 1827 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литовченко