Справа № 751/5583/14
Провадження №3/751/1203/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Усенок Ю.М.,
представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,
представника особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Леніна, буд. 111, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 29.05.2014 року о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Volkswagen touareg», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 Під час здійснення спільного митно-прикордонно огляду транспортного засобу, в кейсі, який знаходився на задньому сидінні зазначеного автомобіля, було виявлено пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «ПСМ-Р» 9 мм, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 згідно дозволу № ГБ041743 та сім набоїв заряджених гумовими кулями.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судові засідання, 04.07.2014 року, 25.07.2014 року, 01.09.2014 року та 18.09.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками «за закінченням терміну зберігання». 25.07.2014 року по факсу надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.07.2014 року у зв»язку з його відрядженням.
Оскільки . в судовому засіданні приймає участь представник ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Представник особи, яка притягується до адміністративної вілповідальності - ОСОБА_3 в судововму засіданні просила звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та обмежитись усним зауваженням, посилаючись на обставини, вказані у письмових поясненнях (а.с.17-18). Вилучені предмети просить повернути ОСОБА_2
Прокурор просила ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «ПСП-Р» калібру 9 мм, НОМЕР_2, набої, які знаряджені гумовими кулями у кількості 70 грн., що суперечить Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.
Згідно дозволу НОМЕР_3 , виданого 06.09.2013 року , ОСОБА_2 має дозвіл на право зберігати та носити пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями ПСМ-Р, калібру 9мм , заводський номер ХХА-7085, дозвіл дійсний до 06.09.2016 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд , враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_2 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0 грн. (нуль грн.) 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 40654340, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5583/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: