Справа № 751/5583/14
Провадження №3/751/1203/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Усенок Ю.М.,
представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,
представника особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Леніна, буд. 111, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 29.05.2014 року о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Volkswagen touareg», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 Під час здійснення спільного митно-прикордонно огляду транспортного засобу, в кейсі, який знаходився на задньому сидінні зазначеного автомобіля, було виявлено пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «ПСМ-Р» 9 мм, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 згідно дозволу № ГБ041743 та сім набоїв заряджених гумовими кулями.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судові засідання, 04.07.2014 року, 25.07.2014 року, 01.09.2014 року та 18.09.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками «за закінченням терміну зберігання». 25.07.2014 року по факсу надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.07.2014 року у зв»язку з його відрядженням.
Оскільки . в судовому засіданні приймає участь представник ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Представник особи, яка притягується до адміністративної вілповідальності - ОСОБА_3 в судововму засіданні просила звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та обмежитись усним зауваженням, посилаючись на обставини, вказані у письмових поясненнях (а.с.17-18). Вилучені предмети просить повернути ОСОБА_2
Прокурор просила ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «ПСП-Р» калібру 9 мм, НОМЕР_2, набої, які знаряджені гумовими кулями у кількості 70 грн., що суперечить Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.
Згідно дозволу НОМЕР_3 , виданого 06.09.2013 року , ОСОБА_2 має дозвіл на право зберігати та носити пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями ПСМ-Р, калібру 9мм , заводський номер ХХА-7085, дозвіл дійсний до 06.09.2016 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд , враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_2 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0 грн. (нуль грн.) 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 40654340, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/5583/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: