Ухвала суду № 40653706, 24.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2217/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1, про визнання публічних торгів недійсними,

за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4, діюча від імені ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом при подачі апеляційної скарги судового збору в розмірі 2 120 грн.

Апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_4 отримала 24 липня 2014 року.

Оскільки у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуті, то відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, діючої від імені ОСОБА_3, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 червня 2014 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: М. Стародубець