24.09.2014
ЄУН №389/3621/14-ц
Провадження №2/389/772/14
У Х В А Л А
24 вересня 2014 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ябчик Н.М.,
при секретарі Красіловській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності та розподіл спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності та розподіл спільного майна.
Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка дійсна ринкова вартість спільно придбаного в період проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу автомобіля «DAEWOO Lanos» станом на серпень 2014 року з урахуванням базової комплектації та здійснених поліпшень ?
Представник відповідача не заперечував проти призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку сторін щодо призначення судової авто-товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 147, п.5 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності та розподіл спільного майна, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні завдання:
Яка дійсна ринкова вартість спільно придбаного в період проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу автомобіля «DAEWOO Lanos» станом на серпень 2014 року з урахуванням базової комплектації та здійснених поліпшень ?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/389/772/14.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 40651939, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3621/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: