Ухвала суду № 40651574, 29.09.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/3894/14-ц

2/335/1230/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.

при секретарі: Франчук Г.В.

за участю: представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», третя особа ОСОБА_5 про припинення дії кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», третя особа ОСОБА_5 про припинення дії кредитного договору.

У судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п.4 ст. 201 ЦПК Україні. В клопотанні зазначається, що у провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» про спонукання до вчинення певних дій, провадження у справі відкрито і розгляд справи призначено на 29.09.2014 року на 12:30 год. Зазначаючи, що рішення суду по справі за позовом про спонукання до вчинення певних дій суттєво вплине на рішення про справі про стягнення заборгованості, просив суд зупинити провадження у справі до набрання рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання представника відповідача за первісним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих суду документів вбачається, що у провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» про спонукання до вчинення певних дій, а саме про зобовязання ПАТ»ОСОБА_4 ОСОБА_1» анулювати всю заборгованість за кредитним договором №014/17-15/1117-35 від 26.06.2006 року з видачею довідки про припинення кредитних правовідносин за цим договором, провадження у справі відкрито 18.09.2014 року і розгляд справи призначено на 29.09.2014 року на 12:30 год.

Тобто, рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов'язки учасників по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-15/1117-35 від 26.06.2006 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», третя особа ОСОБА_5 про припинення дії кредитного договору №014/17-15/1117-35 від 26.06.2006 року, оскільки в силу ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені вказаним рішенням не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином маються законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», третя особа ОСОБА_5 про припинення дії кредитного договору до набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» про спонукання до вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяЮ.В. Апаллонова