04.06.2014
Справа № 335/3894/14-ц
2/335/1230/2014 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 рокум. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
при секретарі Франчук Г.В.
за участю представників ОСОБА_1
ОСОБА_2О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні 04.06.2014 року представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1»,третя особа ОСОБА_5 про визнання розірвання кредитного договору.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Згідно із ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи предявити зустрічний позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Встановлено, що сторонами по обом позовним заявам є одні й ті ж самі особи, позови повязані між собою, його розгляд в одному провадженні з первісним позовом по цій справі є доцільним.
Згідно із ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. ст. 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» третя особа ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та обєднати його в одне провадження із первісним позовом ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію зустрічного позову направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В.Апаллонова
Судове рішення № 40651518, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3894/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: