Ухвала суду № 40650304, 26.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12493/14-ц

Провадження № 6/344/287/14

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж» звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж» у виконавчому провадженні № 40455217 з виконання виконавчого листа № 344/1325/2013, виданого Івано-Франківським міським судом 27 вересня 2013 року про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із досліджених обставин справи виплаває, що у виконавчому провадженні № 40455217 виконається рішення від 17 травня 2013 року Івано-Франківського міського суду про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу перед публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк».

Згідно договору про відступлення права вимоги від 16 липня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ТзОВ «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 перейшло від Пат «Уксиббанк» до ТзОВ «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі».

Згідно посвідченого 16.07.2014 року нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 договору № 228о відступлення права вимоги за договорами іпотеки, та посвідченого 16.07.2014 року нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 договору № 2281 відступлення права вимоги за договорами іпотеки, від публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ТзОВ «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» перейшло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1, а ТзОВ «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» передало це право вимоги заявнику товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж».

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж» підлягає задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст.378 ЦПК України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж» задовольнити.

Провести заміну сторони стягувача з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліверідж», код ЄДРПОУ 38994463, місцезнаходження: вул. Олени Теліги, буд. № 41, м. Київ, у виконавчому провадженні № 40455217, з виконання виконавчого листа № 344/1325/2013, виданого Івано-Франківським міським судом 27 вересня 2013 року про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук