20 травня 2014 р. Справа № 2030/2468/12 провадження № 1/632/21/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про уточнення в порядку виконання
судья Первомайского горрайонного суда Харьковской области Клименко С.А., при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Ельчанинова А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 30 мая 2013 года ОСОБА_2 признан виновным по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначено наказание 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества. На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; ОСОБА_1 признан виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначено наказание 5 лет лишения свободы, без применения дополнительной меры наказания - конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года; ОСОБА_3 признано виновным по ч.2 ст. 307, ч.1 т. 309, ст. 70 УК Украины и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с установлением испытательного срока на 3 года.
Суд в своем приговоре, разрешая вопрос о взыскании с подсудимых судебных издержек, не уточнил в каком размере с каждого из них должны бать взысканы издержки за проведение ряда экспертиз.
Действительно, согласно материалов уголовного дела по делу были проведены ряд судебно-химических экспертиз с указанием калькуляции сумм за проведение каждой, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 93 УПК Украины необходимо уточнить резолютивную часть приговора с указанием в каком размере должны быть взысканы издержки с подсудимых.
Руководствуясь ст.ст.93, 331, 409 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
В резолютивной части приговора Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 30.05.2013 года в абзаце где указывается о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сумм судебных издержек уточнить, что в общем взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 449,54 грн. с каждого, а с ОСОБА_3 сумму в размере 1062,53 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области и по 883,80 грн. с каждого из них в доход государства.
Постановление окончательное.
Суддя: С. О. Клименко
Судове рішення № 40649586, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2468/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: