Справа №173/1598/14-ц
Провадження №2/173/998/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 18.01.2013 року № 003-26005-180113 в загальній сумі 6039.38 грн. посилаючись на наступне: 18.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, укласти кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-26005-180113.
Згідно п. 2.1 ч. 5 Договору моментом прийняття (акцептом) Банком пропозиції, щодо укладення договору, отже моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиціях та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком такої пропозиції та скріплення її печаткою або моментом вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту Підприємства, який вказаний у п.п. 3.3. ч. 3 Договору, з метою оплати товару.
У відповідності до п.2.3 ч. 5 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Згідно п. 2.4. ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи із розміру процентної ставки -0.01% в рік. процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 2.5 ч. 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 10 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0, після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1.65% за місяць..
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5178.90 на придбання товарів (послуг) у суб»єкта господарювання, зазначеного в ч. 3 Договору про що свідчить меморіальний ордер № 2936934 від 21.01.2013 року, який підтверджує перерахування коштів на рахунок-фактуру № КРВЧ -1100-00113 від 18.01.213 року.
Відповідач належним чином не виконує зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 11.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 003-26005-180113 від 18.01.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 6039.38грн., яка складається з
- 5955.74грн., - суми заборгованості за сумою кредиту;
- 0.26 грн., - заборгованість за відсотками;
- 83.38 грн., - заборгованість за комісіями.
До цього часу заборгованість позичальником погашена не була, що стало підставою звернення до суду.
В судове засідання позивач не з»явився, подавши клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 18.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1., був укладений кредитний договір № 003-26005-180113, шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, укласти кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-26005-180113
Згідно п. 2.1 ч. 5 Договору моментом прийняття (акцептом) Банком пропозиції, щодо укладення договору, отже моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиціях та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком такої пропозиції та скріплення її печаткою або моментом вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту Підприємства, який вказаний у п.п. 3.3. ч. 3 Договору, з метою оплати товару.
У відповідності до п.2.3 ч. 5 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Згідно п. 2.4. ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи із розміру процентної ставки -0.01% в рік. процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 2.5 ч. 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 10 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0, після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1.65% за місяць..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.
Судом встановлено, що позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5178.90 на придбання товарів (послуг) у суб»єкта господарювання, зазначеного в ч. 3 Договору про що свідчить меморіальний ордер № 2936934 від 21.01.2013 року, який підтверджує перерахування коштів на рахунок-фактуру № КРВЧ -1100-00113 від 18.01.213 року.
Станом на 11.04.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 6039.38грн., яка складається з
- 5955.74грн., - суми заборгованості за сумою кредиту;
- 0.26 грн., - заборгованість за відсотками;
- 83.38 грн., - заборгованість за комісіями.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 003-26005-180113 від18.01.2013 року в загальній сумі 6039.38 грн., яка складається з
- 5955.74грн., - суми заборгованості за сумою кредиту;
- 0.26 грн., - заборгованість за відсотками;
- 83.38 грн., - заборгованість за комісіями
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме: 243 грн., 60 коп. за сплачений судовий збір
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29094007722491 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №№ 003-26005-180113 від18.01.2013 року в загальній сумі 6039.38грн., яка складається з
- 5955.74грн., - суми заборгованості за сумою кредиту;
- 0.26 грн., - заборгованість за відсотками;
- 83.38 грн., - заборгованість за комісіями
Стягнути з ОСОБА_1 понесенні позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви про скасування заочного рішення , якщо апеляційна скарга чи заява про скасування заочного рішення подані не була. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 40648879, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1598/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: