Ухвала суду № 40648605, 29.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2014 р.

Справа № 5017/2653/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №2342 від 26.09.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо повернення наказу господарського суду Одеської області №5017/2653/2012 від 19.02.2013р. та зобов’язання ВПВР ГУЮ в Одеській області прийняти до виконання вищезазначений наказ та відкрити виконавче провадження по його виконанню

по справі № 5017/2653/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до Державного підприємства «Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)»

про стягнення 576 558,43 грн.

суб’єкт оскарження Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

встановив:

22.09.2014р. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. про визнання неправомірними дій ВПВР ГУЮ в Одеській області щодо повернення наказу господарського суду Одеської області №5017/2653/2012 від 19.02.2013р. та зобов’язання ВПВР ГУЮ в Одеській області прийняти до виконання вищезазначений наказ та відкрити виконавче провадження по його виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із частиною 1 статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з апеляційної скарги, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області не надав до суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з документів доданих скаржником до апеляційної скарги, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги надало копію платіжного доручення №2873 від 17.09.2014р.

Відповідно п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України”, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись ст. 93, п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу №5017/2653/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов