ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"29" вересня 2014 р.Справа № 923/785/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 07 серпня 2014 року
у справі №923/785/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"
про стягнення 5248 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.08.2014 р. (суддя Литвинова В.В.) позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі компанія) задоволено частково та з публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (далі - ПАТ) на користь Компанії стягнуто: 874 грн. 75 коп. - 3% річних, 2186 грн. 88 коп. - пені та 1827 грн. понесених витрат на сплату судового збору, а в решті частині цього позову - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, компанія звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить частково скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 р. апеляційну скаргу компанії прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.10.2014 р. о 10:00.
26.09.2014 р. від ПАТ до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. № 3961/14/Д1), яким ПАТ просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне, задовольнити клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/55/14, розгляд якої призначено на 02 жовтня 2014 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники сторін.
3. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
Судове рішення № 40644914, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/785/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: