ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.09.14 Справа № 909/205/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Італ
кераміка" м. Одеса
на рішення господарського суду Івано-Франківської
області від 08.08.2014р.
у справі № 909/205/14
за позовом приватного підприємства "Італ
Кераміка" м. Одеса
до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Меш Інвест"
м. Калуш Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості в сумі
221 977,31 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: не з'явився;
відповідача: Фоміних Л.П. - за довіреністю б/н від 04.08.2014р.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2013р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Меш Інвест" на користь приватного підприємством "Італ Кераміка" 55 392,95 грн. - основного боргу, 3279,76 грн. - 24% річних від простроченої суми заборгованості за товар, 1715,21 грн. - пені, 5539,30 грн. - штрафу за прострочення оплати товару понад тридцять днів у розмірі 10% від вартості несплаченого товару та 1318,55 грн. - судового збору.
Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 21.08.2014р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 25.09.2014р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення №7901007347408 (вх.. ЛАГС №01-16/8346/14 від 22.09.2014р.)
Представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 23.08.2014р.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що усі розрахунки заборгованості які подавалися позивачем під час розгляду справи в суді першої інстанції та акти звіряння розрахунків, стосуються окремих періодів виникнення та існування заборгованості із зазначенням попередньої суми боргу (сальдо) без зазначення підстав та періоду її виникнення і існування.
Таким чином, враховуючи заперечення відповідача, апеляційний суд позбавлений можливості достовірно встановити стан розрахунків, здійснених відповідачем та відповідно правильність прийнятого судом першої інстанції оскаржуваного рішення.
За таких обставин, а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання апеляційного господарського суду, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов'язання сторін подати суду належний розрахунок заборгованості за увесь період здійснення господарських операцій згідно договору поставки від 21.01.2013 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 р. о 10.30 год, який відбудеться в залі судових засідань приміщення Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Зобов'язати позивача та відповідача подати через канцелярію суду (або надіслати в адресу суду) до дати проведення судового засідання належний розрахунок здійснення господарських операцій між сторонами за увесь період з дати укладання договору поставки № 834 від 21.01.2013 р. по дату прийняття оспорюваного рішення судом першої інстанції. У такому розрахунку необхідно вказати окремо кожну господарську операцію із зазначенням дати її здійснення та документів, які таку підтверджують (специфікація, рахунок, накладна, сума), а також дату, суму та платіжний документ з номером, який підтверджує здійснення розрахунку відповідачем без зазначення буд-яких сальдо за попередній період.
3. Явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова. Обов'язковість явки представників, сторонам визначити на власний розсуд.
Неявка не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
Судове рішення № 40648564, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/205/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: