Court ruling № 40648564, 25.09.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.09.2014
Case No.
909/205/14
Document №
40648564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.09.14 Справа № 909/205/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Італ

кераміка" м. Одеса

на рішення господарського суду Івано-Франківської

області від 08.08.2014р.

у справі № 909/205/14

за позовом приватного підприємства "Італ

Кераміка" м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю "Меш Інвест"

м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі

221 977,31 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: Фоміних Л.П. - за довіреністю б/н від 04.08.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2013р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Меш Інвест" на користь приватного підприємством "Італ Кераміка" 55 392,95 грн. - основного боргу, 3279,76 грн. - 24% річних від простроченої суми заборгованості за товар, 1715,21 грн. - пені, 5539,30 грн. - штрафу за прострочення оплати товару понад тридцять днів у розмірі 10% від вартості несплаченого товару та 1318,55 грн. - судового збору.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 21.08.2014р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 25.09.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення №7901007347408 (вх.. ЛАГС №01-16/8346/14 від 22.09.2014р.)

Представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 23.08.2014р.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що усі розрахунки заборгованості які подавалися позивачем під час розгляду справи в суді першої інстанції та акти звіряння розрахунків, стосуються окремих періодів виникнення та існування заборгованості із зазначенням попередньої суми боргу (сальдо) без зазначення підстав та періоду її виникнення і існування.

Таким чином, враховуючи заперечення відповідача, апеляційний суд позбавлений можливості достовірно встановити стан розрахунків, здійснених відповідачем та відповідно правильність прийнятого судом першої інстанції оскаржуваного рішення.

За таких обставин, а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання апеляційного господарського суду, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов'язання сторін подати суду належний розрахунок заборгованості за увесь період здійснення господарських операцій згідно договору поставки від 21.01.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 р. о 10.30 год, який відбудеться в залі судових засідань приміщення Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Зобов'язати позивача та відповідача подати через канцелярію суду (або надіслати в адресу суду) до дати проведення судового засідання належний розрахунок здійснення господарських операцій між сторонами за увесь період з дати укладання договору поставки № 834 від 21.01.2013 р. по дату прийняття оспорюваного рішення судом першої інстанції. У такому розрахунку необхідно вказати окремо кожну господарську операцію із зазначенням дати її здійснення та документів, які таку підтверджують (специфікація, рахунок, накладна, сума), а також дату, суму та платіжний документ з номером, який підтверджує здійснення розрахунку відповідачем без зазначення буд-яких сальдо за попередній період.

3. Явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова. Обов'язковість явки представників, сторонам визначити на власний розсуд.

Неявка не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40648564 ?

Документ № 40648564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40648564 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40648564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40648564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40648564, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40648564, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40648564 refers to case No. 909/205/14

This decision relates to case No. 909/205/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40648559
Next document : 40648589