Ухвала суду № 40647617, 25.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/112/14

Справа № 2603/14325/12

У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного Рішення Деснянського районного суду м.Києва від 18 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 133.385,17 дол. США, що еквівалентно 1.066.147,69 грн., судовий збір у розмірі 3.219 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 15.08.2014 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, з вказаним рішенням вона не згодна, оскільки вважає, що сама позовна заява подана до суду завчасно із порушенням її прав як позичальника, а тому змушена звертатись до суду з вказаною заявою.

Вислухавши пояснення представника відповідача - ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 18 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 133.385,17 дол. США, що еквівалентно 1.066.147,69 грн., судовий збір у розмірі 3.219 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.228 ч.2 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Про рішення Деснянського райсуду м.Києва від 18 грудня 2012 року відповідачу стало відомо 05.08.2014 року, з заявою про перегляд рішення відповідач до суду звернувся 15.08.2014 року, тобто у межах строку, передбаченого ст.228 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Той факт, що відповідач не отримувала викликів до суду, чим були порушені її права, а також та обставина, що відповідач не погоджується загалом з вказаним позовом, оскільки звернення позивача було передчасним з урахуванням наявних між сторонами додаткових угод, суд розцінює, як істотні обставини та вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 18.12.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 14.30 годин 17.10.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько