Ухвала суду № 40646446, 26.09.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

у.н.415/2326/14-ц

н.п.2-п/415/18/14

26.09.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої суддіЧернобривко Л.Б.,

при секретаріДьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 10.07.2014 року за позовом ПАТ «Український Страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 328 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справу було розглянуто заочно, без його участі, він не був повідомлений про час і місце судового засідання. Копію заочного рішення він отримав 01.09.2014 року. З заочним рішенням не згодний, оскільки після смерті матері не отримав свідоцтво про право власності на її частку квартири і не є боржником перед кредитором. Просив скасувати рішення суду від 10.07.2014 року.

Представник позивача у судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення від 10.07.2014 року за позовом ПАТ «Український Страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 жовтня 2014 року о 10-00 год. у приміщенні суду каб. № 8, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б.Чернобривко