Справа № 353/1107/14-ц
Провадження № 2/353/486/14
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю секретаря - Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої племінниці, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої племінниці.
26.09.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що він помилково зазначив себе позивачем по даній справі, замість ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою, а тому просив виключити його з числа позивачів.
26.09.2014 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій вона вказала, що ОСОБА_1, який був її піклувальником, помилково вказав себе позивачем по справі. Враховуючи те, що вона на даний час є повнолітньою, та навчається у Івано-Франківському державному коледжі технології та бізнесу, то просила вважати її належним позивачем по даній справі. Просила зменшити позовні вимоги викладені в позовній заяві та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків щомісячно на час її навчання до досягнення нею 23 років.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом погоджується частково, згоден платити на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків щомісячно на час навчання доньки до досягнення нею 23 років. Просив розгляд справи провести у його відсутності.
Відповідно до правил статті 32 ЦПК України у цивільній справі може брати участь кілька позивачів або відповідачів. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами, кожен з яких діє в цивільному процесі самостійно.
Суд, розглянувши уточнення до позовної заяви та дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 клопотання підлягають до задоволення, а тому у справі слід замінити первісного позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 32, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати належним позивачем по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої племінниці, ОСОБА_3.
Ухвалу направити сторонам по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 40646441, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1107/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: