Справа № 353/1107/14-ц
Провадження № 2/353/486/14
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю секретаря - Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої племінниці, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої племінниці.
26.09.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що він помилково зазначив себе позивачем по даній справі, замість ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою, а тому просив виключити його з числа позивачів.
26.09.2014 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій вона вказала, що ОСОБА_1, який був її піклувальником, помилково вказав себе позивачем по справі. Враховуючи те, що вона на даний час є повнолітньою, та навчається у Івано-Франківському державному коледжі технології та бізнесу, то просила вважати її належним позивачем по даній справі. Просила зменшити позовні вимоги викладені в позовній заяві та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків щомісячно на час її навчання до досягнення нею 23 років.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом погоджується частково, згоден платити на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків щомісячно на час навчання доньки до досягнення нею 23 років. Просив розгляд справи провести у його відсутності.
Відповідно до правил статті 32 ЦПК України у цивільній справі може брати участь кілька позивачів або відповідачів. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами, кожен з яких діє в цивільному процесі самостійно.
Суд, розглянувши уточнення до позовної заяви та дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 клопотання підлягають до задоволення, а тому у справі слід замінити первісного позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 32, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати належним позивачем по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої племінниці, ОСОБА_3.
Ухвалу направити сторонам по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 40646441, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 353/1107/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: