Рішення № 40646301, 25.09.2014, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
363/3326/14-ц
Номер документу
40646301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.09.2014 Справа № 363/3326/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 самовільно підключився до мережі поза засобами обліку, таким чином електроенергія, що споживалася відповідачем електролічильником не обраховувалася. Про виявлені порушення був складений акт від 06.11.2013 року № К 02231 та зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику. Добровільно відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 2730,50 грн. та судові витрати у розмірі 243,60.

У судовому засіданні представник позивача Тимошенко О.В. позовну заяву підтримав та просить задовольнити в повному обсязі з викладених підстав.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили суду, що вони не згодні з рішенням позивача щодо стягнення з них штрафних санкцій за самовільне підключення до мережі. Зазначили, що коли в будинку пропало світло вони звернулися до позивача , однак від ПАТ «Київоблнерго» ніхто не приїздив лагодити світло, а тому вони звернулися до інших спеціалістів, які їм в будинку підключили світло.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку №43 по вулиці Леніна, в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області, є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго» та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії, відповідно до укладеного договору.

06 листопада 2013 року представниками енергопостачальника ПАТ «Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № К 022331 від 06 листопада 2013 року (а.с. 2).

На підставі п.53 Правил та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту № К 022331 за не обліковану електричну енергію в сумі 2730,50 грн.(а.с.3).

Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання несе відповідальність за наявності її вини.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З пояснень представника відповідача в судовому засіданні вбачається, що відповідач був присутній під час складання акту про порушення №К022331 , та на засіданні комісії з розгляду складеного акта про порушення, однак від підпису про його ознайомлення відмовився, оскільки був не згодний з ним. Відповідач не скористався своїм правом щодо оскарження рішення позивача у судовому порядку.

Твердження відповідача про те, що він з дозволу позивача здійснив підключення до мережі не підтверджується належними та допустимими доказами, а тому є необґрунтованими.

Крім того, твердження відповідача про те, що розрахунок розміру відшкодування збитків не відповідає дійсності є також неогрунтованим, оскільки відповідач всупереч ст.60 ЦПК України не надав суду докази, на спростування поданого позивачем розрахунку збитків..

Враховуючи викладене, оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати збитків, а в судовому засіданні доведено факт самовільного підключення до мережі поза засобами обліку, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за недораховану спожиту електричну енергію в сумі 2730 грн. 50 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (р\р № 26000010517301 в в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188 суму заподіяних збитків в розмірі 2730 (дві тисячі сімсот тридцять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» судові витрати за сплату судового збору в сумі 243, 60 грн.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.І.Скарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 40646301 ?

Документ № 40646301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40646301 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40646301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40646301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40646301, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 40646301, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40646301 відноситься до справи № 363/3326/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/3326/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40638704
Наступний документ : 40646420