Ухвала суду № 40644558, 05.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа № 922/754/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Лаврова Л.С. , Бринцев О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про зміну способу виконання рішення суду по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до ФОП ОСОБА_2, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн-Плюс", м. Харків про стягнення кредитної заборгованості у сумі 866 681,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року до господарського суду Харківської області від ПАТ "Кредобанк" надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду, в якій останнє просить суд винести ухвалу, якою змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 року у справі № 922/754/13-г.

Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 05.06.2014 року справу № 922/754/13 (вхідний № 754/13) направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 28 травня 2014 року.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПАТ "Кредобанк" про зміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 922/754/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова О.В. Бринцев