Ухвала суду № 40644243, 29.09.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2014 р. Справа № 909/806/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-Мікс", вул. Залізнична, 5-А, смт. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область,78260

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 6042,61 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.14 строк розгляду спору продовжено з 28.07.14 по 13.08.14.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали в тексті мотивувальної частини допущено описку, а саме, замість "представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.09.14 по 13.10.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом" зазначено "представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.07.14 по 13.08.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом" та резолютивної частини замість "продовжити строк розгляду спору з 28.09.14 по 13.10.14" зазначено "продовжити строк розгляду спору з 28.07.14 по 13.08.14".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За наведених обставин та правової норми, дати у фразах "представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.07.14 по 13.08.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом" та "продовжити строк розгляду спору з 28.07.14 по 13.08.14" в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали підлягають виправленню.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 23.09.14, та викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

"представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.09.14 по 13.10.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом".

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"продовжити строк розгляду спору з 28.09.14 по 13.10.14".

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Конашенко О. В. 29.09.14