ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2014 р. Справа № 909/806/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-Мікс", вул. Залізнична, 5-А, смт. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область,78260
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 6042,61 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.14 строк розгляду спору продовжено з 28.07.14 по 13.08.14.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали в тексті мотивувальної частини допущено описку, а саме, замість "представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.09.14 по 13.10.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом" зазначено "представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.07.14 по 13.08.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом" та резолютивної частини замість "продовжити строк розгляду спору з 28.09.14 по 13.10.14" зазначено "продовжити строк розгляду спору з 28.07.14 по 13.08.14".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За наведених обставин та правової норми, дати у фразах "представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.07.14 по 13.08.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом" та "продовжити строк розгляду спору з 28.07.14 по 13.08.14" в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали підлягають виправленню.
Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 23.09.14, та викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
"представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтримав та подав клопотання вх.№14623 від 23.09.14 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з 28.09.14 по 13.10.14 для можливості подати в наступне судове засідання додаткові докази по справі, яке задоволено судом".
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"продовжити строк розгляду спору з 28.09.14 по 13.10.14".
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Конашенко О. В. 29.09.14
The court decision No. 40644243, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/806/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: