Ухвала суду № 40642718, 12.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2014 року м. Київ К/800/38143/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року

у справі № 815/7394/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної реєстраційної служби України

третя особа Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку касаційного оскарження, та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню

Однак, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У касаційній скарзі адреси осіб, які беруть участь у справі, не зазначено

Враховуючи наведену обставину та положення частини другої статті 213 та 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 213, ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі №815/7394/13-а.

2. Касаційну представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без руху.

3. Усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 30 вересня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед