Ухвала суду № 40639180, 18.09.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2014 р.

Справа № 876/7553/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2014р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів"

до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Дрогобицький завод автомобільних кранів"подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2014р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 12.08.2014 р.,тобто повинен був усунути недоліки до 22.08.14р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" не виконало вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2014р. по справі № 813/3126/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу ,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.