Ухвала суду № 40638679, 26.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
906/1221/14
Номер документу
40638679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 вересня 2014 року Справа № 906/1221/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.14 р. у справі № 906/1221/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина"

до приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком"

про переведення прав та обов'язків покупця майна та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 р. у справі №906/1221/14 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Люцина" в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 р. у справі №906/1221/14 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та винести ухвалу, якою в порядку забезпечення позову по справі до вступу в силу судового рішення по справі накласти арешт на будівлю навчального корпусу загальною площею 1332,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 4, належну товариству з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком".

Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 р. у справі №906/1221/14 у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 15.09.2014 р., що підтверджується відбитком поштового штампу на конверті господарського суду Житомирської області, в якому надіслано ухвалу позивачу.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження колегія суддів вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Люцина" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 р. у справі №906/1221/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- приватному вищому навчальному закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" та товариству з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40638679 ?

Документ № 40638679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40638679 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40638679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40638679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40638679, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40638679, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40638679 відноситься до справи № 906/1221/14

Це рішення відноситься до справи № 906/1221/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40638665
Наступний документ : 40638683