ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3680/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Державного комунального підприємства охорони здоров'я аптека "Аптека № 200", м. Харків про розірвання договору оренди за участю представників:
позивача - Зучека Є.Н. (дов. № 182 від 08.11.2013 р.)
відповідача - Митронової Е.В. (завідуюча); Власенко М.Г. (дов. № 118 від 08.09.2014 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договору оренди №8-Н від 18.12.1998р. укладеного між Позивачем та Державним комунальним підприємством охорони здоров'я аптека "Аптека № 200" (надалі - Відповідач) та зобов'язання останнього повернути за актом приймання-передачі Позивачу нежитлові приміщення загальною площею 445,5 кв.м., у тому числі: приміщення першого поверху площею 245,2 м.кв. та підвал площею 200,3 м.кв., розташованих за адресою м. Харків, пр. Леніна, 35.
Від Позивача заяв та клопотань не надійшло.
Від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з доданими документами, де проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні в повному обсязі. Також надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - Міністерство охорони здоров'я України; - Державну службу України з лікарських засобів; - Державну службу України з контролю за наркотиками.
Представник Позивача клопотання Відповідача залишає на розсуд суду.
Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, надання додаткових документів, які потрібно дослідити, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - Міністерство охорони здоров'я України; - Державну службу України з лікарських засобів; - Державну службу України з контролю за наркотиками розглянути у наступному судовому засіданні.
Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2014 р. о 11:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).
Суддя І.П. Жигалкін
Судове рішення № 40638480, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3680/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: