Вирок № 40637706, 11.09.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Кримінальне провадження № 622/781/14-к

1-кп/622/126/2014

ВИРОК

іменем України

11.09.2014 року смт.Золочів

Колегія суддів Золочівського районного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

суддів Юхименка О.М., Шабас О.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

за участі прокурора Фільчакова О.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, занесене до ЄРДР 15 січня 2014 року за № 22014220000000007 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст.201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_3 спільно з іншою особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження в зв"язку з його розшуком (інша особа), володіючи спеціальними знаннями в області виготовлення та збуту отруйних речовин сільськогосподарського призначення, з метою незаконного збагачення шляхом організації незаконного обігу отруйних речовин, у тому числі контрабандного їх переміщення через державний кордон України, прийняли рішення організувати систематичне незаконне виробництво, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут отруйних речовин, а також придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут сильнодіючих засобів. Усвідомлюючи переваги здійснення даних злочинів у складі організованої групи, діючи навмисне з корисливих мотивів, вони з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Харкова та Харківської області, інших міст України та Російської Федерації, розпочали підбір учасників організованої групи.

На початку осені 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_3 спільно з іншою особою створили й очолили стійку організовану групу, з чітким розподілом функцій та ролей кожного її учасника, до участі в якій у ролі виконавців залучили ОСОБА_5, який засуджений Золочівським районним судом Харківської області 17.03.2014 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6, засудженого Золочівським районним судом Харківської області 13.03.2014 року за ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, засуджених Золочівським районним судом Харківської області 13.03.2014 року за ч.4 ст.321 КК України, та інших осіб .

Для реалізації злочинного наміру, згідно розробленомго плану організованої групи, ОСОБА_3 та іншою особою восени 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) до участі у злочинній групі залучений ОСОБА_6, науковий співробітник ХНУ ім. В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини.

Наприкінці жовтня 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) з метою безпосереднього виробництва отруйних речовин ОСОБА_3 до участі у організованій групі залучені заступник директора ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310) ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (у якості технолога).

Наприкінці листопада 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) за безпосередньою участю ОСОБА_3 та, керуючись порадами ОСОБА_6, які із м. Харкова прибули до м. Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин, за дорученням ОСОБА_8, ОСОБА_7 на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар" розпочато виготовлення отруйних речовин. У подальшому ОСОБА_3 і іншою особою упродовж листопада 2012 року - лютого 2013 року здійснювалось загальне керівництво процесом виготовлення отруйних речовин, постачання діючих речовин на підприємство, отримувались від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 експериментальні зразки готової продукції.

Крім того, у 2012 році (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_3 та іншою особою до участі в організованій групі з метою виготовлення тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") залучено службових осіб ТОВ "УНІПАК", які у виробничих приміщеннях вказаного підприємства, розташованих в смт.Васищево Харківської області по вул. Промисловій, 16 та 16-А, організували незаконне виробництво тари й кришок з логотипами зазначених іноземних виробників.

У той же час з метою виготовлення на виробничих потужностях ТОВ "Восток" пакувальної тари із гофрокартону з нанесеними на неї логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova" ОСОБА_3 спільно з іншою особою до участі в організованій групі залучено працівників вказаного підприємства.

З метою виготовлення етикеток та голограм з логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova", для подальшого їх наклеювання на тару (пляшки) з отруйними речовинами з метою створення вигляду оригінальної агрохімічної продукції вказаних виробників ОСОБА_3 спільно з іншою особою до участі в організованій групі залучено невстановлених осіб - виробників поліграфічної продукції.

Для забезпечення транспортування етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також безпосередньо готової вищевказаної продукції, ОСОБА_3 спільно з іншою особою до участі в організованій групі залучено сина останнього.

З метою здійснення упакування, доведення контрафактної продукції до готового стану, а також її розфасування, ОСОБА_3 спільно з іншою особою на початку грудня 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) до участі в організованій групі залучено ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які не були обізнані про протиправну діяльність членів угрупування.

Також, для здійснення налагодження поставок сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) та отруйних (Testosterone Propionate) речовин та їх контрабандного переміщення з території України, а саме м. Харкова та Харківської області до Російської Федерації ОСОБА_3 спільно з іншою особою до участі в організованій групі залучено ОСОБА_11

З метою здійснення контрабандного переміщення контрафактної агрохімічної продукції, яка у своєму складі містить отруйні речовини, а також отруйних (Testosterone Propionate) та сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) речовин через митний кордон України поза митним контролем ОСОБА_3 спільно з іншою особою до участі в організованій групі залучено ОСОБА_5

Як організатор та активний співучасник організованої групи ОСОБА_3 згідно із погодженим з кожним співучасником організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями:

- особисто створив та здійснював керівництво організованою групою;

- розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного із них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного плану;

- користуючись власним автомобільним транспортом, особисто здійснював транспортування етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також безпосередньо готової вищевказаної агрохімічної продукції для її подальшого контрабандного переміщення з території України до Російської Федерації;

- здійснював перевірку якості готової продукції контрафактної агрохімічної продукції, яка надходила на його адресу від ОСОБА_7 та яка виготовлялася на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар";

- особисто здійснював фінансування злочинної діяльності організованої групи;

- організував упакування та розфасування контрафактної агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova");

- організував та особисто здійснював збут отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") сільсьгоспвиробникам на території України;

- підібрав ОСОБА_6, який володіючи спеціальними пізнаннями у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції;

- налагодив та фінансував виробництво контрафактної агрохімічної продукції на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м.Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул.Шахтна, 69, залучивши при цьому до участі в злочинній діяльності у якості пособника ОСОБА_8, який є заступником директора вищевказаного підприємства, та у якості виконавця ОСОБА_7, який виконував роль технолога на зазначеному підприємстві;

- особисто забезпечив виробництво етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також упакування та розфасування зазначеної продукції;

- організував та особисто здійснював збут отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") сільгоспвиробникам на території України;

- організував та особисто фінансував контрабандне переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, залучивши при цьому до участі в злочинній діяльності у якості виконавця ОСОБА_5;

- встановив зв'язки із невстановленими у ході досудового слідства громадянами Російської Федерації, на адресу яких, за матеріальну винагороду, надходили контрафактні отруйні речовини під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), тобто налагодив канал збуту.

Як пособник та активний співучасник організованої гупи ОСОБА_6 згідно із погодженим з ОСОБА_3 та іншою особою планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями:

- маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, використовуючи становище наукового співробітника ХНУ ім. В.Н.Каразіна, та потужності лабораторії вказаного навчального закладу, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, за що отримав заздалегідь обумовлену з ОСОБА_3 та іншою особою грошову винагороду;

- спільно з ОСОБА_3 виїжджав до м.Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар", де безпосередньо надава ОСОБА_7 пластикову пляшку об"ємом 0,5 літра, в якій знаходилася рідина яскраво-червоного кольору, в якій в процентному співвідношенні повинно міститися: 14% діючої речовини "ІМІ-95" (імідаклоприд), розчинника (діметілформамід-ДМФ) - 5%, гліцерину - 10%, поверхнево-активної речовини (ПАВ) - 0,25%, згущувач - 1,5%, води - 100%, кольоровий пігмент пурпурно-червоного кольору (за міжнародною класифікацією даний пігмент має номер 112 або RED-112) - 0,3-0,4%, т.т. надав формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції;

- безпосередньо надав у подальшому ОСОБА_7 за допомогою телефонного зв"язку поради щодо технологічного процесу виготовлення отруйних речовин.

Як виконавець та активний співучасник організованої групи ОСОБА_8 згідно із погодженим з ОСОБА_3 та іншою особою планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями:

- будучи службовою особою - заступником директора ТОВ "Ай-Дар", за домовленістю із ОСОБА_3 та іншою особою, маючи на меті отримання грошової винагороди за виконувану ним роль співучасника організованої групи, залучив ОСОБА_7 до участі у протиправній діяльності;

- приймав безпосередню участь в обговоренні з огранізаторами групи ОСОБА_3 та іншою особою технологічного процесу виробництва отруйних речовин, строки їх виготовлення та розмір особистої винагороди;

-особисто здійснював загальне керівництво та контроль за виготовленням контрафактних отруйних речовин на виробничих потужностях керованого ним підприємства, залучав до проведення робот інших працівників підприємства, не повідомляючи їм про протиправність діяльності угрупування;

- за відсутності письмових угод з іншими особами на здійснення виробничої діяльності, документів на сировину, яка надходила на адресу ТОВ "Ай-Дар" від інших осіб, надавав вказівки на їх отримання та розвантаження, а також на здійснення виробничої діяльності, фасування та відвантаження готової продукції.

Як виконавець та активний співучасник організованої групи ОСОБА_7 згідно із погодженим з ОСОБА_3 та іншою особою планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями:

- особисто виготовляв, а також здійснював контроль за виготовленням контрафактних отруйних речовин на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн.310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с.Штерівка, вул. Шахтна, 69;

- пересилав зразки виготовлених контрафактних отруйних речовин на ім'я іншої особи для перевірки їх якості;

- особисто здійснював підбір хімічних компонентів (барвників, розчинників) для виготовлення контрафактних отруйних речовин та для покращення їх якості;

- покращив хімічну формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка була розроблена ОСОБА_6 за вказівкою іншої особи.

Як пособник та активний співучасник організованої групи ОСОБА_5 згідно із погодженим з ОСОБА_3 та іншою особою планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями:

- за вказівками та фінансуванням ОСОБА_3 та іншої особи підібрав у якості співвиконавців водіїв ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які 17.02.2013 р. намагалися здійснити переміщення через митний кордон України поза митним контролем отруйних та сильнодіючих речовин, тобто вчинити контрабанду. Відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 Золочівським районним судом Харківської області від 16.05.2013 року ухвалено вирок за ст.15 ч.2 - 201 ч.2 КК України;

- надав ОСОБА_3 та іншій особі місця для зберігання отруйних та сильнодіючих речовин перед тим, як вони були завантажені в автомобілі марки «Газель», з державними реєстраційними номерами «НОМЕР_1» та «НОМЕР_2», для їх подальшої контрабанди з території України до Російської Федерації;

- не ставлячи до відома про план злочинної діяльності організованої групи, залучив до виконання вантажних робіт свого друга, який безпосередньо приймав на зберігання отруйні та сильнодіючі речовини, а в подальшому відвантажував їх водіям ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Таким чином, ОСОБА_3 спільно з іншою особою створили та очолили організовану групу з міжнародними зв'язками, а саме із невстановленими у ході досудового слідства громадянами Російської Федерації, яка складається з восьми громадян України, що попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для готування та систематичного вчинення тяжких та особливо злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій всіх учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, а саме - організація та здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збут отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу, закінчений замах на контрабанду отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, а також, незаконне використання знаків для товарів, фірмового найменування.

Так, ОСОБА_3, будучи організатором організованої групи, керуючи її діями з підготовки та здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу, при цьому забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена), з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зі своїм давнім знайомим - іншою особою - налагодив незаконне виробництво пестицидів та агрохімікатів під марками відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), до складу яких входять отруйні речовини. При цьому ОСОБА_3, згідно з раніше розробленим із іншою особою планом, восени 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) підшукав ОСОБА_6 - наукового співробітника Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини. Надалі, з метою підшукання виробничих потужностей для подальшого виробництва отруйних речовин, ОСОБА_3, за погодженням із іншою особою, з використанням мережі Інтернет знайшов оголошення ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), основним видом діяльності якого є виготовлення та реалізація лакофарбових виробів. Після чого, в жовтні 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_3 телефоном зв'язався із заступником директора зазначеного підприємства ОСОБА_8 для організації подальшої зустрічі.

В листопаді 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_3, діючи за попередньою домовленістю із іншою особою, разом із ОСОБА_6 прибув до м. Луганська, а саме за фактичною адресою знаходження ТОВ "Ай-Дар" по вул. Лутугинська, б. 1, офіс № 45, де зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_7, якого ОСОБА_8 представив як технолога ТОВ "Ай-Дар". В ході спільної бесіди ОСОБА_6 надав пластикову пляшку об'ємом 0,5 літра, в якій знаходилась рідина ярко-червоного кольору, при цьому він зазначив, що в даній пляшці знаходиться зразок речовини, в якій в процентному співвідношенні повинно міститись: 14% діючої речовини «IMI 95» (імідаклоприд), розчинника (діметілформамід-ДМФ) - 5 %, гліцерину - 10 %, поверхнево-активної речовини (ПАВ) - 0, 25 %, згущувач - 1,5 %, води - 100 %, кольоровий пігмент пурпурно-червоного кольору (за міжнародною класифікацією даний пігмент має номер 112 або RED-112) - 0,3-0,4 %, тобто надав формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції. Після чого ОСОБА_3 дійшов згоди із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про те, що вони будуть виробляти зазначену речовину, до складу якої входить отруйна речовина «імідаклоприд», на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69.

Реалізовуючи досягнуту домовленість, ОСОБА_7 у ході лабораторних досліджень, із використанням різноманітних кольорових пігментів червоних відтінків, досяг необхідної якості кольору, в'язкості, стійкості та перетиру речовини, чим покращив надану ОСОБА_6 формулу агрохімікату із вмістом отруйної речовини «імідаклоприд». Отримані зразки кінцевого продукту ОСОБА_7 неодноразово пересилав автоперевізником «Автолюкс» на адресу іншої особи, який в свою чергу, здійснював контроль за їх якістю, а саме оцінював стабільність речовини, тобто чи розкладається вона на сухий залишок та воду.

Крім того, для збільшення асортименту виготовленої продукції, ОСОБА_3 спільно з іншою особою було прийнято рішення застосовувати у виробництві агрохімічних речовин не тільки отруйну речовину «імідаклоприд», а ще й отруйну речовину «THIA» (тіаметоксам). У зв'язку із чим, на початку січня 2013 року ОСОБА_3 разом з іншою особою прибули до вищевказаного с. Штерівка, де у ході зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запропонували виготовляти агрохімічні речовини також із застосуванням отруйної речовини «тіаметоксам». При цьому, ОСОБА_3 з іншою особою оговорено грошову винагороду ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень за одну тону виготовленої продукції.

Для реалізації злочинного плану та налагодження масштабного виробництва отруйних речовин з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_3 та іншою особою у 20-х числах січня 2013 року вантажним транспортом на адресу виробництва ТОВ "Ай-Дар", яке розташоване за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с.Штерівка, вул. Шахтна, 69, були доставлені наступні компоненти: розчинник у бочках об'ємом 200 літрів, діючі речовини (ДВ) із вмістом отруйних речовин «імідаклоприд» та «тіаметоксам» в картонних бочках об'ємом 25 кг, поверхнево-активна речовина у ємкостях об'ємом 50 літрів, пігменти ярко-червоного та червоного кольорів в мішках об'ємом 25 кг, розчинник «ксилол» в ємкостях об'ємом 1000 літрів, порожні пластикові каністри різного об'єму.

Виконуючи спільний злочинний план, ОСОБА_8, згідно відведеної йому ролі пособника, були надані виробничі потужності ТОВ "Ай-Дар", а також співробітники даного підприємства, які не були посвячені у злочинний план, для виробництва отруйних речовин, а ОСОБА_7, згідно відведеної йому ролі виконавця, був налагоджений технологічний процес виробництва отруйних речовин, який здійснювався під його особистим контролем. Так, наприкінці січня 2013 року, виконуючи злочинні вказівки ОСОБА_3 та іншої особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, із залученням співробітників ТОВ "Ай-Дар", була вироблена перша партія продукції з матеріалів, які надійшли на адресу даного підприємства при вищевказаних обставинах. Дана партія була розлита в ємкості об'ємом по 20 літрів та вантажним транспортом направлена до м. Харкова на адресу ОСОБА_3 та іншої особи.

Наступну партію продукції в розмірі шести тонн із вмістом отруйної речовини «тіаметоксам» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повинні були виготовити та відвантажити на адресу ОСОБА_3 та іншої особи в строк до 18 лютого 2013 року, однак цього ж дня незаконне виробництво отруйних речовин на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" було припинено співробітниками УСБ України в Харківській області.

Окрім цього, інша особа за раніше розробленим разом із ОСОБА_3 злочинним планом, з метою особистого збагачення, займався реалізацією отруйних речовин. Так, на початку лютого 2013 року (більш точна дата слідством не встановлена), раніше знайомий іншій особі громадянин ОСОБА_14, який займається сільськогосподарською діяльністю, звернувся до нього з проханням придбання агрохімічного препарату «ГРАНСТАР», на що інша особа погодилася. Надалі інша особа залишила ОСОБА_14 номер мобільного телефону ОСОБА_3 Після чого, за попередньою домовленістю телефоном, ОСОБА_14 зустрівся із ОСОБА_3, у якого придбав 200 (двісті) кілограм агрохімічного препарату «ГРАНСТАР», до складу якого входить отруйна речовина «трибенурон-метил», сплативши ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 4 600 (чотири тисячі шістсот) доларів США.

Також, раніше знайомий ОСОБА_3 та іншій особі громадянин ОСОБА_15, який займається сільськогосподарською діяльністю, у лютому 2013 року звернувся до них з проханням придбання агрохімічного препарату «ПРЕСТИЖ» торгівельної марки "Bayer", у кількості 4 тонн, на що ОСОБА_3 з іншою особою погодилися. Надалі інша особа зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що на склад останнього прибуде автомобіль «МАЗ» з вантажем агрохімічного препарату «ПРЕСТИЖ» у кількості 5 тонн, з яких 4 тони ОСОБА_15 повинен розвантажити. За вказану кількість агрохімічного препарату «ПРЕСТИЖ» ОСОБА_15 заплатив іншій особі 44 (сорок чотири) тисячі доларів США.

Крім того, 3-4 січня 2013 року до іншої особи, телефон якого був розміщений в мережі Інтернет як продавця пестицидів та агрохімікатів, звернувся ОСОБА_16 з метою придбання пестициду "Актара". Інша особа з метою збуту агрохімічних препаратів, до складу яких входять отруйні речовини, особисто повідомив ОСОБА_16, що вартість 1 кілограма вказаної продукції складає 20 доларів США. ОСОБА_16 така ціна влаштовувала, та він зробив замовлення на 100 кг пестициду. 29.01.2013 у відділенні служби кур'єрських поставок "Нова пошта", розташованому по вул. Титова, 5 в м. Луганську, ОСОБА_16 отримано поштове відправлення, а саме, агрохімічний препарат "Актара" у кількості 100 кг на суму 2000 (дві тисячі) доларів США.

Згідно висновку комплексної комісійної судово-токсикологічної, судово-медичної експертизи та судової експертизи по дослідженню сильнодіючих та отруйних речовин ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 8064/275-КЕ/2013 від 11.10.2013 р., вилучені у ході проведення слідчих дій речовини за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с.Штерівка, вул.Шахтна, 69, та речовини добровільно видані громадянами ОСОБА_14 та ОСОБА_16, містять у своєму складі хімічні речовини, які за сукупністю притаманних їм властивостей за певних умов та у відповідних концентраціях можуть створювати небезпеку для здоров'я та життя людини, отже є отруйними (токсичними) речовинами і при потраплянні до організму у відповідній концентрації зі значною мірою вірогідності можуть призвести до загибелі людини.

Крім того, ОСОБА_3, являючись організатором організованої групи, керуючи її діями з підготовки та вчинення незаконного використання знаків для товарів, фірмового найменування, при цьому забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена), з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зі своїм давнім знайомим - іншою особою, на виконання розробленого злочинного плану, підшукав виробничі потужності для виготовлення етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для здійснення подальшого фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), не маючи при цьому відповідних повноважень від вищевказаних володільців знаків для товарів та фірмових найменувань, залучивши при цьому до зазначеного виробництва невстановлених осіб, які за вказівками та завдяки фінансуванню ОСОБА_3 та іншої особи виробляли продукцію із найменуваннями та товарними знаками відомих іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova", яка необхідна для пакування та фасування контрафактних агрохімікатів, схожу на оригінальну продукцію до ступеню змішування.

Крім цього, для виготовлення контрафактної продукції, наклеювання вироблених голограм та етикеток, а також фасування та пакування у вироблену тару контрафактних агрохімікатів, ОСОБА_3 спільної з іншою особою було залучено до участі у злочинній діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_9, які окрім зазначених дій виконували й вантажні роботи.

Крім того, ОСОБА_3, будучи організатором організованої групи, керуючи її діями по підготовці та вчиненню контрабанди отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, при цьому забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена), з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зі своїм давнім знайомим ОСОБА_18, використовуючи свої знайомства із невстановленими у ході досудового слідства громадянами Російської Федерації, налагодив поставку з території України до Російської Федерації отруйних та сильнодіючих речовин.

Так, ОСОБА_3 підшукав для подальшого переміщення через митний кордон України поза митним контролем до Російської Федерації отруйних та сильнодіючих речовин ОСОБА_5, який в свою чергу, виконуючи роль пособника, не ставлячи до відома про план злочинної діяльності організованої групи, залучив до виконання вантажних робіт свого друга ОСОБА_19, який безпосередньо приймав на зберігання отруйні та сильнодіючі речовини у гаражний бокс № 26, який належить ПО «Контакт-95», розташований за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнинців, 18-Г.

Іншою особою, за погодженням із ОСОБА_3, вироблені контрафактні агрохімічні препарати, до складу яких входять отруйні речовини, зберігались у складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, де отруйні речовини пакував та фасував ОСОБА_10, підібраний для цього ОСОБА_3, та у гаражних боксах АДРЕСА_5, де отруйні речовини пакував та фасував ОСОБА_9, підібраний для цього іншою особою.

Інша особа, за погодженням із ОСОБА_3, 15 лютого 2013 року у денний час телефоном зв'язалася з ОСОБА_5 з метою подальшої передачі йому партії отруйних речовин для незаконного переміщення їх через митний кордон України поза митним контролем. При цьому ОСОБА_5 направив іншу особу до ОСОБА_19 з метою вивантаження партії отруйних речовин у гаражному боксі АДРЕСА_3, де інша особа разом із ОСОБА_19 вивантажили отруйні та сильнодіючі речовини, які знаходились у картонних коробках, на частині з яких містились надписи «Syngenta». При цьому іншою особою повідомлено ОСОБА_19, що вказані коробки заберуть найближчим часом, а також зазначив, що в одному з ящиків знаходиться крихкий товар, тому необхідно його відокремити від загальної партії товару. При цьому іншій особі достеменно було відомо, що у зазначеному ящику знаходяться отруйна речовина «Testosterone Propionate» та сильнодіюча речовина «DURABOL» (Nandrolone Phenylpropionate), про що він не повідомив ОСОБА_19

ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_3 для подальшого вчинення контрабанди отруйних та сильнодіючих речовин заздалегідь були підібрані у якості співвиконавців, водії ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які не були посвячені у злочинний план організованої групи.

Надалі, 16.02.2013 року у вечірній час (більш точний час слідством не встановлений) ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на автомобілях марки «Газель», державні реєстраційні номери, НОМЕР_1 та НОМЕР_1, за вказівкою ОСОБА_5 прибули до гаражного боксу АДРЕСА_3, де зустрілися із ОСОБА_19, після чого здійснили завантаження вказаних автомобілів коробками, які були залишені іншою особою та в яких містилися отруйні та сильнодіючі речовини. Після чого, за вказівкою ОСОБА_5, який діяв на виконання спільного злочинного плану, розробленого спільно із ОСОБА_3 та іншою особою, вирушили у напрямку с.Сотницький Казачок Золочівського району Харківської області. Прибувши до зазначеного населеного пункту, у нічний час в період з 00 год. 00 хв. до 01 години 00 хвилин 17.02.2013 року, ОСОБА_12 вирушив разом із ОСОБА_13 на вказаних автомобілях в напрямку від с.Сотницький Казачок Золочівського району Харківської області до лінії митного кордону України, а саме в район автомобільного містка, який з'єднує даний населений пункт з с.Лозова Рудка Борисівського району Бєлгородської області Російської Федерації, та який проходить через лінію митного кордону України, з метою подальшого вчинення контрабанди отруйних та сильнодіючих речовин поза митним контролем. Прибувши до зазначеного місця, ОСОБА_12 підігнав свій автомобіль безпосередньо до лінії митного кордону України з Російською Федерацією, а саме на відстань 5 метрів від зазначеного містка, та почав вивантажувати вищевказані предмети з метою їх подальшого переміщення через вказаний місток поза встановленими пунктами митного пропуску на територію Російської Федерації. При цьому ОСОБА_13 зупинив свій автомобіль на відстані 20 метрів від лінії митного кордону України, очікуючи своєї черги на вивантаження вищевказаних предметів.

17.02.2013 року о 01 годині 00 хвилин, на відстані приблизно від 5 до 20 метрів від зазначеного містка, тобто у безпосередній близькості від лінії митного кордону України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, під керуванням яких знаходились вищевказані автомобілі, були затримані співробітниками УСБ України в Харківській області та Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Під час проведення огляду місця події 17.02.2013 р., а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на околиці с.Сотницький Козачок Золочівського району Харківської області, в районі автомобільного містка, який з'єднує даний населений пункт з с.Лозова Рудка Борисівського району Бєлгородської області Російської Федерації, та який проходить через лінію митного кордону України, були виявлені автомобілі марки «ГАЗЕЛЬ», державні реєстраційні номери «НОМЕР_1» та «НОМЕР_2» під керуванням відповідно ОСОБА_12 та ОСОБА_13, біля яких та в яких були виявлені та у подальшому вилучені отруйні та сильнодіючі речовини, а саме: агрохімікат «Базис» в кількості 400 пляшок об'ємом по 500 гр., до складу якого входять отруйні речовини римсульфурон та тифенсульфурон-метил; агрохімікат «Імпакт», у кількості 200 каністр об'ємом по 5 літрів, до складу якого входить отруйна речовина флутріафол; агрохімікат «Актара», у кількості 1200 пляшок об'ємом по 250 гр., до складу якого входить отруйна речовина тіаметоксам; агрохімікат «Тітус» у кількості 600 пляшок об'ємом по 500 гр., до складу якого входить отруйна речовина римсульфурон; а також ампули з отруйною речовиною «Testosterone Propionate» в кількості 909 ампул дозуванням по 1 мл та з сильнодіючою речовиною «DURABOL» (Nandrolone Phenylpropionate) в кількості 600 ампул дозуванням по 10 мл., переміщення яких через митний кордон України поза митним контролем всупереч встановленого законом порядку є забороненим.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи ДУ «Донецької обласної фітосанітарної лабораторії» № 1/1-4 від 17.02.2013 року вилучена речовина з назвою «Базис 75 В.Г. Гербицид», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 500 гр.; речовина з назвою «ИМПАКТ 25 SC «CHEMINOVA»», упакована у пластикові каністри об'ємом по 5 літрів; речовина з назвою «АКТАРА «SYNGENTA»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 250 грам та речовина з назвою «ТИТУС 250 г/кг TITUS Гербицид «Дюпон Де Немур»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 500 грам, є токсичними (отруйними) речовинами.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 42/5 від 17.02.2013 року вилучена прозора масляниста рідина жовтуватого кольору об'ємом по 1 мл, що міститься в 909 скляних ампулах на 1 мл, на яких присутні написи «Testosterone Propionate 100 mg/ml», містять у своєму складі отруйну речовину - хімічну речовину першого класу небезпеки - тестостерон. Маса тестостерону в рідині з одної ампули становить 0,0990 г, в 909 ампулах - 89,9910 г.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 41/5 від 17.02.2013 року вилучена прозора масляниста рідина жовтуватого кольору об'ємом по 10 мл, що міститься в 600 скляних флаконах на 10 мл, закритих гумовими пробками зеленого кольору, ковпачками з металу сріблястого кольору та пластиковою кришкою блакитного кольору, на яких присутні написи «Durabol 100 Nandrolone Phenylpropionate 10 ml», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - нандролон. Маса нандролону в одному флаконі становить 0,99 г, в 600 флаконах - 594,00 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно ним разом із ОСОБА_18 було організовано виробництво та продаж зазначених хімічних речовин. Він займався пошуком осіб, які б мали розробити хімічні формули та виготовляти зазначені речовини, організовував їх реалізацію та транспортування, у т.ч. транспортування до Російської Федерації.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 як організатор та активний співучасник організованої групи, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 321 КК України, тобто незаконне виробництво, перевезення, зберігання з метою збуту отруйних та сильнодіючих речовин, вчинених без відповідного на те дозволу організованою групою, кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201 КК України, тобто закінчений замах на незаконне переміщення через митний кордон України поза митним контролем отруйних та сильнодіючих речовин, вчинений у складі організованої групи, оскільки виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а також у скоєні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, тобто у створенні та фінансуванні організованої групи, діями якої він керував при підготовці та вчиненні незаконного використання знаків для товарів, фірмового найменування.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, з'явлення з повинною до органу досудового розслідування, активне сприяння розслідуванню злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, батька-пенсіонера, інваліда 3 групи. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, роль обвинуваченого у вчиненні вказаних злочині, його особу, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час працює приватним підприємцем, одружений, проживає з дружиною та малолітнім сином ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2, має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1, має на утриманні батька-пенсіонера інваліда 3 групи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини справи, обставини, що пом"якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого покарання за ч. 4 ст.321 КК України з застосуванням положень ст.69 КК України, за 2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України в мінімальних межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, за ч.3 ст.229 КК України - в мінімальних межах санкції статті у вигляді штрафу, остаточно призначивши покарання на підставі ст.70 КК України. Одночасно суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбуття призначеного покарання з застосуванням ст.75 КК України з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України. Оскільки суд застосовує до ОСОБА_3 покарання з застосуванням положень ст.75 КК України, тому у відповідності до ст.77 КК України до нього не застосовується додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, що належить йому на праві власності, передбачене санкцією статті 201 ч.2 КК України. З урахуванням особи обвинуваченого, який займається підприємницькою діяльністю, отримуючи дохід та сплачуючи податки, суд вважає за доцільне не застосовувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, що передбачене як необов'язкове додаткове покарання санкцією ч. 3 ст. 229 КК України.

Одночасно суд вважає за можливе стастосувати положення ст.53 ч.4 КК України щодо розстрочки виконання штрафу з урахуванням майнового стану обвинуваченого.

Конфіскація предметів контрабанди в рамках розгляду даного кримінального провадження не є можливою, оскільки долю даних предметів вирішено під час ухвалення вироку відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_12.

Долю речових доказів, які вилучені в ході досудового слідства, визнані речовими доказами, що підтверджують скоєння обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, в рамках вказаного кримінального провадження, суд вирішує у відповідності до санкції ч.3 статті 229 КК України, якою передбачено конфіскація та знищення знарядь і матеріалів, які використовувались для виготовлення контрафактної продукції.

Судові витрати у вказаному кримінальному провадженні підлягають відшкодуванню в дохід держави в повному обсязі.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, та призначити покарання:

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

за ч.4 ст.321 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі.

за ч. 3 ст. 229 КК України з застосуванням положень ч.4 ст.53 КК України у вигляді штрафу у розмірі 170 000 грн. з розстрочкою на 1 рік рівними платежами.

У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України основне покарання у вигляді штрафу складанню не підлягає та виконується самостійно.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки.

Покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно положень ст.77 КК України при застосуванні ст.75 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації особистого майна відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Речові докази, які вилучені в ході досудового слідства, що підтверджують скоєння засудженим ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

НайменуванняКількість, шт.Картоні коробки білого кольору з маркуванням «Кіт-25», в яких знаходиться по 10 пластикових флаконів білого кольору з написом «DUPONT» 165Картонні коробки білого кольору з маркуванням «ТКІ-75», в яких знаходяться по 10 пластикових флаконів 885Картоні коробки білого кольору, в яких знаходяться по 10 пластикових флаконів з маркуванням «Гранстар. GRANSTAR PRO" 10Картоні коробки білого кольору з написом «ОЦРСЖТ», в яких знаходяться по 15 пластикових флаконів з маркуванням «Титус 250» 1 кг 25Картоні коробки білого кольору, в яких знаходяться по 10 флаконів білого кольору з маркуванням «Базис 75» 22Картоні коробки, в яких знаходяться по 12 пластикових флаконів' з написом «ВАУЕR Престиж 290» . 2Пластикові каністри білого кольору з маркуванням «ТREND 90» 4Пластикові каністри білого кольору з маркуванням «Раксил Ультра» 4Картонні коробки білого кольору з написом «ТНІА-25», в кожній по 20 пляшок по 250 гр. 282Картонні коробки білого кольору з написом «Импакт», в кожній по 4 каністри по 5 літрів 40Пусті полімерні ємності білого кольору без кришок об'ємом 5 літрів з написом «Syngenta» 1549Картонні коробки білого кольору з написом «FLU-25», в кожній каністра по 5 літрів 155Полімерних прозорі мішки в кожному з яких знаходиться по 250 штук мірних полімерних стаканів на кожному з яких мається напис «Syngenta» 6Полімерні ємності синього кольору (у вигляді бочок) об'ємом 200 літрів з кришками красного кольору з написом «DIQ 40» 12Металеві ємності металевого кольору (у вигляді бочок) об'ємом 200 літрів з кришками з написом «РRО-95» 2 Картонний короб білого кольору з написом на коробці «РИДОМИЛ 1

ГОЛД» в коробці знаходяться 4 паперові мішки коричневого, сірого кольору Картонні короби білого кольору з написом «СUР ТRІ 75», в кожній коробці знаходяться по 120 полімерних мірних прозорих стаканів 22 Картонні короби білого кольору з написом «СUР RІМ 25» в кожній коробці знаходяться по 70 полімерних мірних прозорих стаканів 12 Картонні короби білого кольору в кожній коробці знаходяться по 100 полімерних мірних прозорих стаканів 10 Картонний короб білого, кольору, в коробці паперові етикетки білого, зеленого та синього кольору з зображенням картоплі 1 Картонні ємності (бочки) з наклейками на кожній бочці з написами «ІМІ 95», «АLF 97», «LАМ 95», «NIК 95», «РЕN-95», «ТНІА-95» вказані бочки мають кришки виготовлені із деревини, в кожній бочці знаходиться прозорий полімерний пакет з порошкообразною речовиною світлого кольору 498 Картонні коробки білого кольору в складеному вигляді 210 Картонна коробка у які знаходяться готові етикетки та упаковки 1 Картонні короби білого кольору в кількості, в кожній коробці знаходяться по 50 мотків скотчу 4 Картонні коробки білого та синього кольору в складеному вигляді 141 Пластикові ємності (у вигляді каністри) білого кольору з кришками об'ємом 20 литрів кожна 206 Металеві бочки синього кольору об'ємом 200 літрів з написом на бочках «N,N-DIMETHIL FORMAMIDE» 8 Металеві бочки фіолетового кольору об'ємом 200 літрів з написом на бочках «ТАТUА» 3 Полімерні бочки синього кольору з кришками чорного кольору об'ємом 200 літрів з написом на бочках «ВАSF» 4 Полімерні ємності (єврокуб) білого кольору об'ємом 1000 литрів 16 Полімерна ємність (єврокуб) чорного кольору об'ємом 1000 литрів- 1 Паперові мішки світло-коричневого кольору на мішках маються білі наклейки з написом виконаним барвником чорного кольору «FAST - RED FG-R N.W.20 KGS» 16 Флакони білого кольору з кришками зеленого кольору приблизним об'ємом 250 гр., на кожній пляшці мається етикетка з назвою «Актара» 13 Поліпропіленовий мішок білого кольору у якому знаходяться скотч з написом на липкій ленті « Syngenta» 1 Пусті полімерні ємності (у вигляді каністр) білого кольору об'ємом 20 литрів 64 Картонні коробки білого кольору, на кожному ящику мається напис "Syngeta Круйзер Исектицид для защиты семян, всходов свекльї, подсолнечника, рапса, зернових и картофеля» 18 Картонні коробки білого кольору, в одному коробі знаходяться етикетки з назвами «ІМПАКТ», «ГРАНСТАР ПРО», «Ураган Форте», «Бетанал експерт», «Актара», в другому коробі знаходяться 2

етикетки білого кольору "UN 3082" Полімерні мішки чорного кольору, в яких зназходяться готові етикетки (упаковки) зеленого кольору з написом "Карибу" 6 Полімерні упаковки, в кожній упаковці знаходяться етикетки, виконані з полімерного матеріалу з назвою "Бетанал эксперт ОФ" 4 полімерний мішок білого кольору, в якому знаходяться етикетки, виконані з полімерного матеріалу з назвою "Тренд 90 DU PONT" 1 Упаковки, в яких знаходяться етикетки, виконані з полімерного матеріалу з назвою "Калипсо інсектицид концентрат суспензии BAYER" 4 Картонні коробки у складеному вигляді для пакування інсектицидів та фугінцидів "KARATE ZEON" та "Дивидент стар Syngenta" 11що знаходяться на зберіганні в ТОВ "Фармацевтична компанія Здоров"я", код 3143775, вул.Шевченка, 22, м.Харків, конфіскувати та знищити.

Судові витрати за проведення:

- Аналітичного дослідження ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія» № 25/20-53 від 29.04.2013 р. - у розмірі 19 171 грн. 95 коп.

- судової експертизи звукозаписів НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області № 61 від 07.06.2013 р. - у розмірі 4 413 грн. 00 коп.

- судової експертизи звукозаписів НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області № 74 від 14.06.2013 р. - у розмірі 3 530 грн. 40 коп.

- комплексної комісійної судово-токсикологічної, судово- медичної та судової експертизи по дослідженню сильнодіючих і отруйних речовин № 8064/275-КЕ/2013 від 11.10.2013 р. - у розмірі 8 832 грн. 00 коп.

- судової товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 6697 від 28.11.2013 року - у розмірі 1 960 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7487 від 21.08.2013 року - у розмірі 1 470 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7489 від 28.10.2013 року - у розмірі 980 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7490 від 29.10.2013 року - у розмірі 980 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7491 від 29.10.2013 року - у розмірі 980 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуіа № 6727 від 31.10.2013 року - у розмірі 3 060 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7492 від 06.11.2013 року - у розмірі 490 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7488 від 19.11.2013 року - у розмірі 490 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7493 від 26.11.2013 року - у розмірі 490 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7495 від 03.12.2013 року - у розмірі 245 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7496 від 03.12.2013 року - у розмірі 245 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7497 від 16.01.2014 року - у розмірі 245 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7498 від 16.01.2014 року - у розмірі 245 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7500 від 23.01.2014 року - у розмірі 980 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7499 від 24.01.2014 року - у розмірі 245 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7502 від 24.01.2014 року - у розмірі 980 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7501 від 23.01.2014 року - у розмірі 980 грн. 00 коп

- судової експертизи у сфері інтелектуальної власності ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 7504 від 29.01.2014 року - у розмірі 980 грн. 00 коп.,

а всього на суму 57 382 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.

Судді: Шабас О.С.

Юхименко О.М.