Вирок № 4063762, 03.10.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-136/2007г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2007 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Хорошенко В.Н. при секретаре - Виноградовой Т.М. с участием: прокурора - Ломакина В.В.

защитника - Воробьевой О.М.

потерпевшего и гражданского истца - ОСОБА_1.

представителя потерпевшего и гражданского истца - ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ташкента (Узбекистан), русского, гражданина Украины, со средним профессионально-техническим образованием, женатого, военнообязанного, неработающего, проживающегоАДРЕСА_1, ранее судимого Желтоводским городским судом:

1) 28 декабря 2000 года по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42, 46-1 УК Украины (1961 года) - к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) 08 мая 2001 года по ст. 229-6 ч.2 УК Украины - к 2 годам лишения свободы;

3) 28 сентября 2001 года по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4. 71 УК Украины - к 4 годам лишения свободы (освобожден 10 февраля 2004 года по постановлению Желтоводского городского суда от 02 февраля 2004 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня);

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 297 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за совершение кражи чужого, ОСОБА_3после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленные корыстные преступления.

1) Так, примерно в полночь с 26 на 27 апреля 2007 года с целью тайного похищения чужого имущества подсудимый ОСОБА_3. пришел на гаражный массив ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенный АДРЕСА_2.

Реализуя свой преступный умысел. ОСОБА_3. взобрался на строение гаража за НОМЕР_1, (у которого отсутствует крыша), и спрыгнул внутрь этого гаража. С помощью принесённой с собой фомки он проломил стену, смежную с соседним гаражом за НОМЕР_2, и через образовавшийся проём проник внутрь гаража НОМЕР_2, принадлежащего гр-ке ОСОБА_4, где находился автомобиль «ВАЗ-21013».

Из указанного гаража НОМЕР_2, подсудимый ОСОБА_3за несколько раз вынес из гаража и тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество:

· два задних колеса с покрышками «Росава» ВС-11 175/70 R13, стоимостью по 154 грн., на сумму 308 грн.;

· две задние фары, стоимостью по 36 грн., на сумму 72 гра;

· карбюратор «Вебер», стоимостью 200 грн.;

· стартер, стоимостью 240 грн.;

· трамблёр, стоимостью 76 грн.;

· комплект проводов свечей зажигания в количестве 5 штук, стоимостью 12 грн.;

· комплект свечей зажигания в количестве 4 штук, стоимостью 18 грн.;

· два дворника, стоимостью по 15 грн.. на сумму 30 грн.;

· лобовое зеркало заднего вида, стоимостью 25 грн.;

2

· две шаровые опоры, стоимостью по 30 грн., на сумму 60 грн.;

· заднее крыло для автомобиля «ВАЗ-21013», стоимостью 90 грн.;

· переднее крыло для автомобиля «ВАЗ-21013», стоимостью 95 грн.;

· четыре накладки на дверь автомобиля «ВАЗ-21013», стоимостью по 40 грн., на сумму 160 грн.;

· заднюю дверь для автомобиля «ВАЗ-2106», стоимостью 270 грн;

· двигатель со стиральной машины «Рига», стоимостью 30 грн;

· электрическую дрель, стоимостью 90 грн.;

· электрический наждачный станок, стоимостью 200 грн.;

· 10 шампуров из нержавеющей стали, стоимостью по 5 грн., на общую сумму 50 грн.; -слесарные тиски, стоимостью 100 грн.;

· электрический счётчик с автоматом-выключателем, стоимостью 250 грн.

Завладев похищенным и обратив его в свою собственность, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2376 грн, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

2) В ночь с 27 на 28 апреля 2007 года примерно в 00 часов 30 минут с целью тайного похищения чужого имущества подсудимый ОСОБА_3. вновь пришел на тот же гаражный массив ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенный АДРЕСА_2.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3. вновь взобрался на строение гаража за НОМЕР_1, (у которого отсутствует крыша), и спрыгнул внутрь этого гаража, а оттуда через проделанный им накануне проем проник в гараж НОМЕР_2. С помощью принесённой с собой фомки он проломил стену, смежную с соседним гаражом за НОМЕР_3, и через образовавшийся проём проник внутрь гаража НОМЕР_3, принадлежащего гр-ну ОСОБА_1, где находился его автомобиль «ВАЗ-21011».

Из указанного гаража НОМЕР_3, подсудимый ОСОБА_3за несколько раз вынес из гаража и тайно похитил принадлежащее ОСОБА_1 имущество:

· 2 колеса с покрышками для автомобиля «Москвич», размером R13, стоимостью по 150 грн, на общую сумму 300 грн.;

· 2 колеса с покрышками для автомобиля «Жигули», размером R13, стоимостью по 150 грн., на общую сумму 300 грн.;

· лобовое стекло со сталинита, стоимостью 105 грн.;

· левую переднюю дверь автомобиля, стоимостью 200 грн.;

· две передние фары, стоимостью по 20 грн., на общую сумму 40 грн.;

· две задние фары, стоимостью по 40 грн., на сумму 80 грн.;

· карбюратор «ДААЗ», стоимостью 200 грн.;

· генератор, стоимостью 280 грн.; -трамблёр, стоимостью 80 грн.;

· бачок смывателя стекла, стоимостью 20 грн.;

· пару дворников, по 15 грн., на общую сумму 30 грн.;

-два амортизатора, стоимостью по 55 грн,, на общую сумму 110 грн.;

· резонатор глушителя, стоимостью 70 грн.;

· кастрюлю из нержавеющей стали, ёмкостью 40 литров, стоимостью 70 грн.;

· эмалированную кастрюлю, ёмкостью 40 литров, стоимостью 45 грн.;

· комплект из 8 рожковых и 10 накидных ключей, общей стоимостью 70 грн.;

· частотомер «ЧА 3-33», стоимостью 100 грн.;

· молочный алюминиевый бидон, ёмкостью 20 литров, стоимостью 50 грн.;

· два водяных промышленных счетчика, стоимостью по 90 грн., на общую сумму 180 грн.;

-трёхфазный электрический двигатель «АОЛ-370», стоимостью 200 грн.;

· шесть латунных газовых кранов, стоимостью по 6 грн., на общую сумму 36 грн.;

· керосиновую лампу «Летучая мышь», стоимостью 49 грн.;

· два фарфоровых чайных сервиза (состоящих из 12 чашек, 12 блюдец, 2 сахарниц, 2 чайников, 2 ёмкостей для молока), стоимостью по 50 грн., на общую сумму 100 грн.;

три картонные коробки, не представляющие для потерпевшего материальной ценно­сти;

3

· механическую соковыжималку «Струмок», стоимостью 70 грн.;

· электрический самовар из нержавеющей стали, стоимостью 80 грн.;

· алюминиевую канистру ёмкостью, 10 литров, стоимостью 30 грн.;

· алюминиевую канистру, ёмкостью 20 литров, стоимостью 50 грн.

Завладев похищенным и обратив его в свою собственность, ОСОБА_3. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 2945 грн, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3) Кроме этого, 22 июня 2007 года примерно в 01 час 30 минут ночи подсудимый ОСОБА_3. с целью тайного похищения с могил металлических изделий пришел на территорию «Кулиновского» кладбища, расположенного в районе ул. Гвардейской в г. Желтые Воды. В северной части кладбища на надгробье могилы ОСОБА_5 он увидел установленный на стеле бронзовый бюст умершего, и решил его похитить.

Для осуществления задуманного ОСОБА_3вернулся к себе домой АДРЕСА_1, где взял с собой тачку, с которой примерно в 2 часа 30 минут опять прибыл на указанное кладбище к могиле ОСОБА_5 Совершая действия по надругательству над могилой, ОСОБА_3столкнул бронзовый бюст со стелы, тайно похитил его и на тачке отвез к себе домой, где болгаркой разрезал бюст на части и продал их как металлолом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3виновным себя признал полностью и искренне раскаялся в содеянном. Он признал предъявленные к нему гражданские иски. От дачи показаний в судебном заседании ОСОБА_3отказался, заявив, что полностью подтверждает свои показания данные на досудебном следствии.

В связи с этим судом были исследованы и оглашены в судебном заседании показания ОСОБА_3на досудебном следствии.

Так, будучи привлечённым и допрошенным в качестве обвиняемого, по существу предъявленного ему обвинения ОСОБА_3показал следующее.

26.04.2007 г. примерно в 23час 30мин он, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, решил похитить какое-либо имущество из гаражей, находящихся на массиве ІНФОРМАЦІЯ_2 (в районе перекрёстка ул.Маяковского и ул.Партизанской г.Жёлтые Воды). Для этого с собой он взял фонарик, большую брезентовую сумку, фомку, пару х/б перчаток и пошёл на указанный массив, куда пришёл примерно в полночь. На массиве он увидел заброшенный гараж без крыши, через который он решил проникнуть в соседний гараж (находится справа). Для этого он по завесам указанного гаража залез на его верх, спрыгнул во внутрь, после чего с помощью фомки вытянул в левом ближнем углу гаража (того, что находился справа) шлакоблоки через проём проник в гараж. В гараже он увидел автомобиль «Ваз-21013» светло цвета, из которого решил похитить детали. Из указанного автомобиля он похитил: два задних колеса с покрышками, две задние фары, карбюратор, стартер, трамблёр, комплект проводов свечей зажигания в количестве 5 штук, свечи в комплекте в количестве 4 штук, два дворника, лобовое зеркало заднего вида, две шаровые опоры. Также из указанного автомобиля я хотел похитить лобовое стекло и карданный вал,  но передумал их похищать. Также из гаража он похитил: два крыла, четыре накладки на дверь [автомобиля, дверь от автомобиля, двигатель со стиральной машины, электрическую дрель, электрический наждачный станок, 10 шампуров, слесарные тески, электрический счётчик. 2 накладки на дверь он продал мужчине ОСОБА_6, проживающему АДРЕСА_3. 2 колеса, 2 стопа, трамблёр, 2 дворника, свечи, провода к ним он вскоре продал своему знакомому ОСОБА_7. 2 крыла, 2 накладки, дверь, карбюратор, стартер, лобовое зеркало, дрель и две шаровые опоры он продал в мае 2007 года на центральном рынке г. Жёлтые Воды неизвестным ему мужчинам. Остальное похищенное имущество он продал а пункт приёма металла, расположенныйАДРЕСА_4.

27.04.2007г. примерно в полночь он, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, решил похитить какое-либо имущество из гаража, находящихся на массивеІНФОРМАЦІЯ_2 справа от вышеуказанного гаража. Для этого с собой он взял фонарик, большую брезентовую сумку, фомку, пару х/б

4

перчаток и пошёл на указанный массив, куда пришёл примерно в 00час 30мин 28.04. 2007г. В гараж он залез также, как и в первый, вытянув с помощью фомки со стены шлакоблок . В гараже он увидел автомобиль «Ваз-2101» светлого цвета, из которого решил похитить детали. Из указанного автомобиля он похитил 3 колеса с покрышками, лобовое стекло и левую переднюю дверь . Также из гаража он похитил : две передние фары, две задние фары, карбюратор «ДААЗ», генератор, трамблёр, бачок смывателя стекла, пару дворников, два амортизатора, резонатор глушителя, нержавеющую кастрюлю, эмалированную кастрюлю, комплект ключей, частотомер, молочный алюминиевый бидон, два водяных счётчика, электрический двигатель, шесть латунных газовых кранов, керосиновую лампу «Летучая мышь», два фарфоровых чайных сервиза в двух картонных коробках, соковыжималку в картонной коробке, электрический самовар. 2 алюминиевые канистры. Вскоре 2 передние фары, карбюратор и керосиновую лампу он продал своему знакомому ОСОБА_7. Лобовое стекло он продал ОСОБА_8, проживающему АДРЕСА_5 . Дверь, 2 кастрюли, бидон, 2 водяных счётчика 6 кранов, две канистры он сдал в мае 2007 года на пункт приёма металла, расположенный АДРЕСА_4. Остальное похищенное имущество он продал на центральном рынке г. Жёлтые Воды неизвестным ему мужчинам и женщинам. Всем, кому он продавал похищенное из двух гаражей имущество, он не говорил, что оно добыто преступным путём.

22.06.2007г. примерно в 01 час 00мин он, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, решил совершить кражу металла с территории «Кулиновского» кладбища, расположенного в г. Жёлтые Воды в районе ул. Гвардейской. Он пошёл на указанно кладбище, где примерно в 01час 30мин решил похитить бюст с могилы, находящийся на надгробье одного из памятников (слева при входе на кладбище на расстоянии примерно 20-30 метров от входа). Он попробовал сдвинуть бюст с места, но ощутил, что он тяжёлый. После этого он пошёл домой, где взял тачку, с которой вернулся на указанное кладбище. Со стелы он толкнул указанный бюст на землю, после чего погрузил его на тачку и отвёз к себе домой, замотав перед этим бюст в мешковину, чтобы никто не видел, что он везёт. В тот же день он болгаркой порезал бюст на части, и продал его неизвестному мужчине по пер. Монтажному в г. Желтые Воды. Ему он не говорил, что продаёт части похищенного бюста (т.1 л.д. 117-118; 193-196).

Такие показания подсудимого ОСОБА_3 об обстоятельствах совершения им преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые подсудимым и потерпевшими и не оспариваются, как не оспаривается ими и стоимость похищенного имущества.

В связи с этим в соответствии со ст. 299 УПК Украины объем исследования доказательств по делу был ограничен исследованием некоторых материалов дела.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершении преступлений при тех обстоятельствах, как это нашел установленным выше в приговоре суд, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

· протоколом от 30 апреля 2007 года осмотра места происшествия - гаража НОМЕР_3 в гаражном массиве ІНФОРМАЦІЯ_2 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 67-69);

· протоколом от 01 мая 2007 года осмотра места происшествия - гаража НОМЕР_2 в гаражном массиве ІНФОРМАЦІЯ_2(т.1 л.д. 51);

· протоколом от 08 июля 2007 года осмотра двух автомобильных колес, выданных ОСОБА_7 и приобретенных им у ОСОБА_3, который похитил их из гаража у ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 99);

· протоколами от 14 июля 2007 года предъявления этих колес для опознания представителю потерпевшего ОСОБА_2 (т.1 л.д. 100-101);

· протоколом от 11 июля 2007 года лобового автомобильного стекла, выданного ОСОБА_8 и приобретенного им у ОСОБА_3, который похитил его из гаража (т.1 л.д. 158);

- протоколом от 17 июля 2007 года осмотра автозапчастей, выданных ОСОБА_7 и

приобретенных им у ОСОБА_3, который похитил их из гаражей у ОСОБА_4

и у ОСОБА_1. (т.1 л.д. 126-127);

5

· протоколом от 14 июля 2007 года воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, который с выходом на места совершения преступлений указал где и при каких обстоятельствах совершил их, и фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 104-112);

· товарными чеками магазина «Авто-Вираж» от 30 апреля 2007 года (т.1 л.д. 64) и 01 мая 2007 года (т.1 л.д. 49), а также справками Желтоводского центрального рынка (т.1 л.д. 128) и частного предпринимателя ОСОБА_9 (т.1 л.д. 129) о розничной стоимости похищенного у потерпевших имущества;

· заключением товароведческой экспертизы от 30 июля 2007 года о действительной остаточной стоимости похищенного у потерпевших имущества (т.1 л.д. 134-135);

· протоколом от 01 июля 2007 года осмотра места происшествия - надгробия на могиле ОСОБА_5 на «Кулиновском» кладбище (т.1 л.д. 8);

Поэтому суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в судебном заседании установлена виновность подсудимого ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно и с проникновением в помещение; а также в надругательстве над могилой, то есть похищении предметов, находящихся в месте захоронения.

Действия ОСОБА_3следует квалифицировать по ст.ст. 185 ч.З, 297 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых (предусмотренные ст. 185 ч.3 УК Украины) являются тяжкими; стоимость и значимость для потерпевших похищенного имущества; данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, и упорно не становится на путь исправления; а также обстоятельства, смягчающие наказание: наличие на иждивении у ОСОБА_3несовершеннолетнего ребенка; его чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие в раскрытии преступления, возвращении потерпевшим части похищенного имущества.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_1. и ОСОБА_4 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, признанные в судебном заседании подсудимым ОСОБА_3, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы по производству дактилоскопической экспертизы в сумме 337 грн. 78 коп. (т.1 л.д. 82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 297 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 185 ч.З УК Украины - 3 года 3 месяца лишения свободы;

· по ст. 297 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.І УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ОСОБА_3 назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с

отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исчисляя срок наказания с 06 июля 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 - 1905 грн.

6

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 - 2591 грн.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, учреждение Казнадніпро) судебные расходы по производству дактилоскопической экспертизы в сумме 337 грн. 78 коп.

Вещественные доказательства по делу: пачку из-под сигарет «Собрание», хранящуюся в камере вещественных доказательств Желтоводском ГО УМВД, - уничтожить; автозапчасти: два задних стоп-сигнала; пару дворников; пять проводов высокого напряжения; четыре свечи зажигания; трамблер; два колеса с покрышками, хранящиеся у представителя потерпевшей ОСОБА_2., - оставить ему; две оптики передних автомобильных фар; карбюратор „ДААЗ", лобовое автомобильное стекло, керосиновую лампу „Летучая мышь", хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_1., - оставить ему;

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд, а осужденным ОСОБА_3 - в том же порядке и в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.