ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3617/14
За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал"
про стягнення 6 175,80 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Науменко О.В., довіреність №3255 від 30.12.2013р.
Від відповідача: Шаброва О.Ю., довіреність від 15.09.2014р.
Суть спору: Позивач, державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал" трьох процентів річних в розмірі 6 175,80 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3617/14 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал" про стягнення 6 175,80 грн.
17.09.2014р. позивач подав до суду заяву (вх.№2-4099/14) про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України, в обґрунтування якої зазначає, що відповідачем під час розгляду справи було повністю сплачено суму боргу, у зв'язку з чим предмет спору вже відсутній.
В судовому засіданні, 22.09.2014р. сторони підтримали заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/3617/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про припинення провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3617/14 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал" про стягнення 6 175,80 грн. - припинити.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 40632736, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3617/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: