Ухвала суду № 40632664, 23.09.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
910/16517/14
Номер документу
40632664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16517/14 23.09.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Благос Інженірінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"

про стягнення 468 805,62 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Чабан О.А. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благос Інженірінг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" про стягнення 468 805,62 грн., з яких 382134,40 грн. Основного боргу, 35083,08 грн. 3% річних, 51588,14 інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 56/3-11-Б від 27.05.2011 р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/16517/14, розгляд останньої призначено на 02.09.2014 р.

01.09.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

02.09.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з вирішенням питання щодо укладення між сторонами мирової угоди.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі та документи, які були залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 23.09.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 22.09.2014 р. надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди для затвердження судом.

23.09.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн., сплачених позивачу 18.09.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі, підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирову угоду підписали зі сторони позивача - директор Татаренко Г.О., зі сторони відповідача - генеральний директор Лукянов О.О.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Благос Інженірінг" та товариством з обмеженою відповідальністю ""ІСК Трансекспо", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 19.09.2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОС ІНЖЕНІРІНГ» в особі директора Татаренко Ганни Олександрівни, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» в особі Генерального директора Лукянова Олександра Олексійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом - Сторони,

що є сторонами по господарській справі № 910/16517/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОС ІНЖЕНІРІНГ» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо»:

- основного боргу - 382134,40 грн. (триста вісімдесят дві тисячі сто тридцять чотири гривні 40 копійок);

- трьох відсотків річних - 35083,08 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімдесят три гривні 8 копійок);

- збитків від інфляції - 51588,14 грн. (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім гривень 14 копійок),

а всього разом - 468805,62 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот п'ять гривень 62 копійки),

домовились про укладання у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/16517/14 на нижче визначених умовах:

1. Сторони підтверджують, що « 18» вересня 2014 року відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем за виконані на підставі Договору підряду № 56/3-11-Б на виконання робіт по нанесенню вогнезахисної суміші на металів конструкції від 27.05.2011 р. (далі - Договір підряду № 56/3-11-Б від 27.05.2011 р.) роботи на загальну суму 30000 грн. (тридцять тисяч гривень), у зв'язку з чим в цій частині позов підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

2. Відповідач приймає на себе зобов'язання сплатити позивачу на банківські реквізити, зазначені в цій Мировій угоді, заборгованість за виконані на підставі Договору підряду № 56/3-11-Б від 27.05.2011 р. роботи на загальну суму 352134,40 грн. (триста п'ятдесят дві тисячі сто тридцять чотири гривні 40 копійок) в строк з 01 вересня 2014 року по 28 лютого 2014 року наступними сумами та за наступним графіком:

Дата сплатиСума сплати, грн.До 30 вересня 201433 689,07До 31 жовтня 201463 689,07До 30 листопада 201463 689,07До 31 грудня 201463 689,07До 31 січня 201563 689,07До 28 лютого 201563 689,053. Сторони погоджують, що витрати по сплаті судового збору в сумі 9378 грн. (дев'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) покладаються на відповідача, які відповідач зобов'язується сплатити Позивачу на банківські реквізити, зазначені в цій Мировій угоді, протягом 3-х банківських днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

4. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди, а саме з моменту повної сплати заборгованості у розмірі 352134,40 грн. (триста п'ятдесят дві тисячі сто тридцять чотири гривні 40 копійок) та судового збору в розмірі 9378,00 грн. (дев'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення збитків від інфляції в розмірі 51588,14 грн. (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім гривень 14 копійок) та 3% річних в розмірі 35083,08 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімдесят три гривні 8 копійок).

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди, а саме з моменту повного погашення Відповідачем заборгованості у розмірі 352134,40 грн. (триста п'ятдесят дві тисячі сто тридцять чотири гривні 40 копійок) та судового збору в розмірі 9378,00 грн. (дев'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача за Договором підряду № 56/3-11-Б від 27.05.2011 р.

7. Ухвала про затвердження господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди є виконавчим документом і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

8. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.

9. З дати затвердження цієї Мирової угоди припиняється провадження у справі № 910/16517/14.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом міста Києва.

11. Ця Мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із сторін та один для господарського суду.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Благос Інженірінг" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 69, код 34960163)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72, код 21548802)

2. Провадження у справі № 910/16517/14 припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40632664 ?

Документ № 40632664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40632664 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40632664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40632664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40632664, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40632664, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40632664 відноситься до справи № 910/16517/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16517/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40632661
Наступний документ : 40632670