Ухвала суду № 40632458, 27.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2014 р. Справа № 16/64-09

вх. № 2625/6-16

Суддя господарського суду: Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання: Воронько В.В.

розглянувши матеріали по справі за позовом ЗАТ "Європейський страховий альянс" до ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління

"Укрбургаз", м. Красноград, Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Укргазпромполіс", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 122141,96 грн.

за скаргою ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" на дії та рішення органу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області

за участі представників:

стягувача - не з`явився;

скаржника (боржника ПАТ "Укргазвидобування") - Нищети В.В., довіреність №2-449д від 10.04.14р.,

боржника - не з`явився;

3-ї особи - не з`явився;

ДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 16/64-09 за позовом Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до 1. ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", 2. Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Укргазпромполіс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про стягнення 122141,96 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.10р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" на користь Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 36080,98 грн. страхового відшкодування, 360,81 грн. державного мита, 69,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Укргазпромполіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 24900,00 грн. страхового відшкодування, 249,90 грн. державного мита, 48,29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.03.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2013р. здійснено заміну вибувшої сторони виконавчого провадження ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" її правонаступником - ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2014р. задоволено заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду та розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 16/64-09 від 03.03.2010 року строком на 36 місяців з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. рівними частинами по 1014,21грн. щомісячно.

24.03.2014р. Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Європейський страховий альянс", скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2014р. у справі № 16/64-09, в задоволенні заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду від 03.03.2010 року у справі № 16/64-09 відмовлено.

15.05.2014р. за вх. № 116 через канцелярію суду від ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" надійшла скарга на дії та рішення органу ДВС, в якій скаржник просить суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2014 року ВП № 43125043 незаконними; визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2014 року ВП № 43125043.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2014р. (суддя Шарко Л.В.) скаргу "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" на дії та рішення органу ДВС прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. розгляд скарги було відкладено на 15.07.2014р.

04.06.2014р. до суду надійшла апеляційна скарга ДК "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" на ухвалу господарського суду Харківської області від "26" травня 2014 р. по справі № 16/64-09.

Ухвалою суду від "11" червня 2014р. провадження за скаргою ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" на дії та рішення органу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області (вх. № 116 від 15.05.2014р.) зупинено до повернення справи № 16/64-09 до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що 16.07.2014р. Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги ДК "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" та залишення без змін ухвали господарського суду Харківської області від "26" травня 2014 р. по справі № 16/64-09, а також те, що матеріали справи № 16/64-09 повернуті до господарського суду Харківської області, суд ухвалою від 23.07.14р. поновив та призначив скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Представник стягувача в судове засідання 27.08.14р. не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник боржника (скаржника) (ПАТ "Укргазвидобування" ) в судовому засіданні 27.08.14р. підтримав скаргу у повному обсязі.

Представник боржника (ВАТ СК "Укргазпромполіс") в судове засідання 27.08.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи в судове засідання 27.08.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДВС в судове засідання 27.08.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.10р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" на користь Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 36080,98 грн. страхового відшкодування, 360,81 грн. державного мита, 69,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Укргазпромполіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 24900,00 грн. страхового відшкодування, 249,90 грн. державного мита, 48,29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.03.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області видано відповідний наказ.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.06.2012р. № 360-р "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України", наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012р. № 529 "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" Дочірню компанію "Укргазвидобувания" НАК "Нафтогаз України" реорганізовано в ПАТ "Укргазвидобування", структурним підрозділом якої є філія Бурове управління "Укрбургаз".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2013р. по справі № 16/64-09 вибувшу сторону виконавчого провадження Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (ЄДРПОУ 00156392) замінено її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (ЄДРПОУ 00156392).

Постановою заступника начальника відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області від 16.01.2014р. на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 02.10.2013р. по справі № 16/64-09 здійснено заміну вибувшої сторону виконавчого провадження Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (ЄДРПОУ 00156392) її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (ЄДРПОУ 00156392).

Постановою заступника начальника відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області від 28.04.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 43125043 з виконання наказу господарського суду Харківської області № 16/64-09 від 09.04.14р. про стягнення 609,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Статтею 2 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про державну виконавчу службу" правову основу діяльності державної виконавчої служби становлять Конституція України, цей Закон, інші закони та нормативно-правові акти, що прийняті на їх виконання.

Ст.1 Закону України „Про державну виконавчу службу" передбачає, що завданням державної виконавчої служби є здійснення виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

За ч.1 ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження згідно із ст. 49 цього Закону; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із ст. 47 цього Закону; повернення виконавчого документу до суду згідно із ст. 48 цього Закону.

Частиною 1 статті 20 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, а у разі, якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Як вбачається з матеріалів справи, майно ПАТ "Укргавидобування", майно філії Бурове управління "Укрбургаз" ПАТ "Укргазвидобування" знаходиться на території Красноградського району Харківської області, а саме відповідно до Довідки №09-03-3931 від 19.05.14р. станом на 19.05.2014 року на балансі філії (на бухгалтерському рахунку 10 «Основні засоби»), в складі сновних засобів, обліковуються наступні інвентарні об'єкти: інвентарний номер 30071000055 - приміщення торгівельного центру (Харківська область, м. Красноград, 3 мікрорайон); інвентарний номер 20023000548 - спортзал (Харківська обл., м. Красноград, вул. 19 Вересня, 113); інвентарний номер 10022004849 - Трикімнатна квартира №4 будинок №66-А (Харківська обл., м. Красноград, вул. Лермонтова, 66/4). Таким чином, на дане нерухоме майно поширюється компетенція ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.

Стягувач скористався наданим йому частиною 1 статті 20 Закону України "Про виконавче провадження" правом вибору місця виконання рішення суду у даній справі та подав заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення у даній справі до ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області за місцезнаходженням філії боржника, зазначеним у наказі суду.

На підставі викладеного судом встановлено, що будь-які порушення правил територіальною підвідомчості в діях державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області при виконанні рішення суду у даній справі відсутні.

Підсумовуючи вищевикладені обставини і норми закону, необхідно зазначити, що дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.14р. ВП №43125043 є такими, що відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, вимоги скаржника (боржника) - ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз", викладені у скарзі на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області, є необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (від 15.05.2014р. №116) на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області відмовити.

Суддя Шарко Л.В.