У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2014 року справа № 823/2919/14
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Інвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Голованого управління Міндоходів у Черкаській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп - інвест" подало позов, в якому просить визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 вересня 2014 року № 0002772301.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
До поданої 19.09.2014 позовної заяви без зазначення номеру та дати (вх. № 15824/14 від 23.09.2014 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Інвест" залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 14 жовтня 2014 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду копії позовної заяви без зазначення номеру та дати, та копій доданих до неї документів в одному примірнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 40631452, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2919/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: