У Х В А Л А
про повернення зайво сплаченої суми судового збору
за подання адміністративного позову
Справа № 817/2150/14
18 серпня 2014 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-ТМ"
до
Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Рівненській області
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурси-ТМ" з адміністративним позовом до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2014 року №0001032200, згідно з яким позивачу нараховано суму грошового зобов’язання за платежем "Пеня в сфері ЗЕД, штрафні санкції" у сумі 130322,25 грн.
Ухвалою від 04.08.2014 року позовну заяву залишено без руху відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – до 18.08.2014 року.
15.08.2014 року позивач усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строк, встановлений судом.
Ухвалою суду від 18.08.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.
За змістом прохальної частини позовної заяви позивач оспорює рішення суб’єкта владних повноважень, яким йому нараховано пеню та штрафні санкції на загальну суму 130322,25 грн., що носить майновий характер, оскільки вирішення судом даного спору стосується отримання позивачем економічної вигоди, вираженої у грошовому еквіваленті, має очевидний економічний ефект, адже призведе до збільшення чи зменшення активів позивача.
Так, усуваючи недоліки позовної заяви, позивач сплатив за подання до суду позовної заяви судовий збір у загальній сумі 263,08 грн., а саме: 73,08 грн. згідно квитанції від 28.07.2014 року №NOGCA54343 та 190,00 грн. згідно платіжного доручення від 13.08.2014 року №143 (73,08 грн. + 190,00 грн. = 263,08 грн.).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір".
Згідно частини першої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2-ох відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. згідно із Законом України від 16.01.2014 року №719-VІI).
Таким чином, за подання до адміністративного суду позовної заяви з майновими вимогами на загальну суму 130322,25 грн., з урахування положення частини третьої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір", відповідно до якого під час подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, сума судового збору становить 260,65 грн. (130322,25 грн. х 2% х 10% = 260,65 грн.).
Відповідно до пункту першого частини першої статті сьомої Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі переплаченої суми (частина 2 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір").
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру перевищує розмір судового збору, визначений частиною другою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" на 2,43 грн. (263,08 грн. – 260,65 грн. = 2,43 грн.).
За таких обставин, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурси-ТМ" слід повернути зайво внесену суму судового збору у розмірі 2,43 грн., сплачену 13 серпня 2014 р. згідно платіжного доручення №143 від "13" серпня 2014 р..
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись cтаттею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурси-ТМ" зайво сплачений судовий збір у сумі 2,43 грн. (дві гривні 43 коп.), сплачений 13 серпня 2014 р. згідно платіжного доручення №143 від "13" серпня 2014 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 40631292, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2150/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: