Рішення № 40630336, 11.09.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2635/14-ц

Провадження № 2/663/734/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Новомиколаївське джерело» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 та 27.01.2009 року між адміністрацією позивача та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води. В період з 27.01.2009 року по 01.12.2013 року КП «Новомиколаївське джерело» надавало ОСОБА_1 послуги з водопостачання, які він отримував, але відмовився від їх оплати за визначеними у встановленому законом порядку тарифами. Тарифи відповідач оскаржував в прокуратуру, однак відповідно до проведених за скаргами ОСОБА_1 перевірок, фактів порушень порядку встановлення тарифів на оплату послуг з водопостачання не виявлено. У зв'язку із викладеним просив стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 1431,60 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, пояснив, що оплачував послуги з водопостачання у встановленому законом порядку. Сума заборгованості виникла у зв'язку із тим, що відсутній контролер, який повинен приходити кожного місяця та знімати покази з лічильника, однак цього не відбувається. Контролер приходить один раз на 5 років. В листопаді 2013 року прийшов контролер, підійшов до лічильника та зафіксував покази більші на 400 куб. метрів ніж попередні. Він погоджується з тим, що може бути заборгованість, але ця заборгованість є значно меншою за 400 куб.м. Також вважає, що необхідно провести експертизу лічильника, однак позивач відмовляється її проводити за власний рахунок. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Рішеннями виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 15.04.2009 року № 30, від 16.06.2010 року № 37, від 20.12.2012 року № 96 затверджені тарифи по Комунальному підприємству «Новомиколаївське джерело» на водне водопостачання та на водовідведення з 01.05.2009 року.

27.01.2009 року між адміністрацією КП «Новомиколаївське джерело» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води.

В порушення укладеного договору та вимог чинного законодавства відповідач не вносить плату за отримані послуги з централізованого водопостачання холодної води, згідно встановлених виконкомом Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області 15.04.2009 року, 16.06.2010 року, 20.12.2012 року тарифів.

Згідно довідки Комунального підприємства «Новомиколаївське джерело» від 02.07.2014 року № 69 та розрахунку заборгованості від 16.12.2013 року борг за водопостачання, який виник у споживача ОСОБА_1 у липні 2013 року станом на 01.07.2014 року становить 1431,60 грн.

ОСОБА_1 повідомлявся позивачем про наявну заборгованість за водопостачання у сумі 1431,60 грн., що підтверджується копією вимоги КП «Новомиколаївське джерело» від 18.12.2013 року.

Покази водолічильника в житловому будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 станом на 01.07.2014 року складали 00707 куб.м., що підтверджується Актом приписом від 04.07.2013 року.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач має право звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

До заперечень в частині того, що відповідач має меншу суму заборгованості, суд ставиться критично, оскільки це спростовується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідачем належних та допустимих доказів по суті наданих заперечень, зокрема, актів ненадання послуг чи надання їх у неповному обсязі, претензій суду не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, нарахування позивачем суми заборгованості за житлово-комунальні послуги відбувалось відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується відповідними доказами, які знаходяться в матеріалах справи у зв'язку із чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Новомиколаївське джерело» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Новомиколаївське джерело», адреса: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, вул. Кооперативна, 55 А, код ЄДРПОУ: 34323073 заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Новомиколаївське джерело», адреса: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, вул. Кооперативна, 55 А, код ЄДРПОУ: 34323073, на користь держави, судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя М.І. Клімченко