Справа № 545/1218/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"25" серпня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Вітренко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи № 545/1218/14-ц ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків через порушення правил користування електроенергією , -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Полтавського районного суду від 23.06.2014 року позов ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків через порушення правил користування електроенергією задоволено, стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» в відшкодування завданих збитків у сумі 4 250,44 гривень та понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень(а.с. 41-43).
В даному рішенні суду у справі допущено помилку невірно зазначено в резолютивній частині по-батькові відповідачки «Миколаївна» замість вірного «Володимирівна».
В судове засідання сторони не з»явилися з невідомих причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином.
Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/1218/14-ц, вважає, що необхідно виправити в рішенні суду допущено описку - не вірно зазначене по-батькові відповідачки.
Керуючись ст.219, 293-294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2014 року по цивільній справі № 545/1218/14-ц, вважати вірним по-батькові відповідачки ОСОБА_1 «Володимирівна».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 40628565, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 25.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1218/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: