Ухвала суду № 40628480, 25.09.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.09.2014 Справа № 554/11173/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

при секретарі Гречка Є.В.

за участю прокурора Жиліна А.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню № 42014170000000137 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого (перебуває у фактичних шлюбних відносинах), має на утриманні неповнолітню дитину, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до штрафу десять тисяч гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в правоохоронних органах на строк до двох років без застосування спеціальної конфіскації майна, вирішено питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню та скасовано запобіжний захід у вигляді застави, який щодо обвинуваченого було обрано під час досудового розслідування справи. Арешт, накладений на майно обвинуваченого знято та повернуто йому кошти в сумі 260 грн., які у нього були вилучені під час затримання. Кошти в сумі 3000 грн., які були використані для давання незаконної винагороди, повернуто громадянину ОСОБА_4

Після розгляду справи заставодавець ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила повернути внесені нею, як заставу, кошти в сумі 36540 грн.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання заявниці, наполягаючи на його задоволенні. Прокурор не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення застави заставодавцю, виходячи з наступного.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2014 року запобіжний захід у вигляді застави, обраний щодо ОСОБА_3, скасовано.

Відповідно до ч. 11 ст. 183 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки застава не була звернена в дохід держави, то внесені кошти підлягають поверненню заставодавцю.

Керуючись статтями 182, 537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Повернути кошти, внесені як заставу, заставодавцю ОСОБА_2.

Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 заставу в сумі 36540 грн., перерахувавши вказану суму на транзитний рахунок № 2625822 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЕДРПОУ 23697280, призначення платежу - поповнення особового рахунку № НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Савченко