Ухвала суду № 40625843, 16.06.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа №202/35749/13-ц

Провадження № 2-сз/20/14/14

УХВАЛА

16 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Гаджієва Білан Гасан-огли про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2013 року позовну заяву повернуто позивачу оскільки справа не підсудна цьому суду.

В червні 2014 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку з поверненням позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути відповідачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (рахунок № 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним за квитанцією № IHM90B0BGV від 30.10.2013 року судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар