Ухвала суду № 40624842, 04.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

04 червня 2014 р. Справа №607/8973/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіДелікатної Л.В.

за участю секретаряс/зОСОБА_1,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2, погоджене начальником відділу ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, посилаючись на те, що 16 січня 2014 року за вх. № 169/353 надійшов виконавчий лист № 2-5475 виданий 24 листопада 2009 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 боргу в сумі 459150 грн. Своєю заявою ОСОБА_5 виконавчий лист предявлений в частині стягнення 457200 грн. 20 січня 2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (в/п 41566309), яка за вих. № 567/3-41/03 направлена сторонам виконавчого провадження (боржнику рекомендованою кореспонденцією), з наданням ОСОБА_4 до 27 січня 2014 року добровільного терміну для виконання рішення суду.

16 січня 2014 за вх. № 170/353 стягувачем предявлений виконавчий лист № 6-402/11 виданий 28 листопада 2011 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 1002090,60 грн., отриманих ним за договором позики, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, що складає 53396,90 грн. та 1820 грн. в повернення сплачених судових витрат. Своєю заявою стягувачем предявлено даний виконавчий лист в частині стягнення 1002090,60 грн. 20 січня 2014 року, державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ( в/п 41566562), яка за вих. № 568/3-41/03 направлена сторонам виконавчого провадження (боржнику рекомендованою кореспонденцією), з наданням ОСОБА_4 до 27 січня 2014 року добровільного терміну для виконання рішення суду.

В судовому засіданні старший державний виконавець Фіялка О.В. подання підтримала, посилаючись на викладені у ньому підстави, та просить його задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення старшого державного виконавця, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Боржником в добровільному порядку вищезазначені виконавчі документи не виконані.

28 січня 2014 року, державним виконавцем винесено постанову про обєднання у зведене виконавче провадження (в/п 42126274), яка за вих. 1502/3-41/03 направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою виконання рішення суду, 17 лютого 2014 року за вих. № 3055/3-41/03 державним виконавцем вчинено запити в реєструючі органи про наявність зареєстрованого за ОСОБА_4 рухомого і нерухомого майна .

Також, 17 лютого 2014 року за вих. № 3056/3-41/03 вчинено запит в ТзОВ «Розрахунково-клірингоконсалтингова компанія «ABC-РЕЄСТР», ПАТ КБ «Хрещатик» про наявність цінних паперів у боржника. Запит за вих. 375/3-41/03 на адресу ПФУ у Тернопільському районі чи отримує пенсію ОСОБА_4

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 18 лютого 2014 року Державної податкової служби України, інформація стосовно ОСОБА_4, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФГ відсутня.

Згідно повідомлення державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області від 03 березня 2014 року (вх. 939/339 від 04 березня 2014 р.) за ОСОБА_4 сільгосптехніка не зареєстрована.

Боржник не являється одержувачем пенсії (повідомлення ПФУ у Тернопільському районі від 26 лютого 2014 року).

Згідно повідомлення ПАТ КБ «Хрещатик» від 04 березня 2014 року ОСОБА_4 рахунок в цінних паперах не відкривав.

Боржник не являється власником земельних ділянок (повідомлення Головного управління держземагенства у Тернопільській області від березня 2014 року).

Згідно листа Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від 03 квітня 2014 року ОСОБА_4 в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості не зареєстрований як безробітній.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 травня 2014 року, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по ОСОБА_4 відсутні.

ОСОБА_6 від 05 травня 2014 року за № 3460 УДАІ УМВСУ в Тернопільській області повідомляє, що станом на 05 травня 2014 року гр. ОСОБА_4 транспортних засобів на праві власності не має.

Виходом державного виконавця по місцю проживання і прописки боржника встановлено, що майна яке б належало ОСОБА_4 і на яке можна звернути стягнення немає, про що складено акт державного виконавця від 08 травня 2014 року.

Як вбачається з пояснень боржника від 08 травня 2014 року, ОСОБА_4 ніде не працює, постійних доходів немає, на утримані знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Боржник перебуває в шлюбі з ОСОБА_7, 08 травня 2014 року державним виконавцем вчинено запит в реєструючі органи про наявність майна зареєстрованого за ОСОБА_6

Відповідно довідки інформаційно-ресурсного центру від 08 травня 2014 року, ОСОБА_4 зареєстрований як підприємець, однак знаходиться в стані припинення.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 15 лютого 2013 року, ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований. Відсутність паспорта громадянина України для виїзду за кордон дає можливість громадянам України виїжджати в країни колишнього Радянського Союзу.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово (до виконання зобов'язання), відмовлено у видачі паспорта або вилучено чи затримано паспорт, а громадянинові, який має паспорт, - тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право шляхом опитування осіб зясовувати підстави перетинання державного кордону України, вїзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з неї, не пропускати через державний кордон України, на тимчасово окуповану територію або з неї осіб без дійсних документів на право перетинання кордону або для вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, враховуючи, що на час розгляду подання боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та встановити ОСОБА_4 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з метою забезпечення виконання судових рішень в межах вказаного виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 296, 377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним усіх зобовязань за судовим рішенням.

Ухвалу направити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_8