Рішення № 40623264, 22.09.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8436/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.,

з участю представника позивача Осадчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника - товариства з обмеженої відповідальності «Фінансові Перспективи», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Дельта Банк», в особі представника - ТОВ «Фінансові Перспективи», звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 16.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (право вимоги на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року набуло АТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11155654000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 18575,0 швейцарських франків, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9,99 % річних, строком до 16.05.2014 року. Взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування Позичальник не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.06.2014 року складає 33269,11 швейцарських франків, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 441260,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача Осадчук А.В. підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 33269,11 швейцарських франків, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 441260,55 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, а тому в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), в особі начальника відділення №637 АКІБ «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11155654000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 18575,0 швейцарських франків, цільове призначення - купівля транспортного засобу, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9,99 % річних, терміном до 16.05.2014 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору Позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), сплатити проценти та комісію. Повернення кредиту здійснюється в період з « 01» по « 10» число (включно) кожного місяця.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконує.

З наданого позивачем довідки від 24.06.2014 року слідує, що заборгованість Позичальника ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №11155654000 від 16.05.2007 року станом на 24.06.2014 року складає 33269,11 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 441260,55 грн., з яких: 13493,78 швейцарських франків, що еквівалентно 178973,01 грн. - тіло кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 19775,33 швейцарських франків, що еквівалентно 262287,54 грн. - відсотки за користування кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість по відсотках 8892,42 швейцарських франків, що еквівалентно 117943,47 грн.

Судом встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого Продавець продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх Покупцеві. Згідно акту прийому передачі документації від 10.02.2012 року АТ «Дельта Банк» прийняло від ПАТ «УкрСиббанк» право вимоги за кредитними зобов'язаннями, в тому числі і за договором про надання споживчого кредиту №11155654000 від 16.05.2007 року

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходить права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11155654000 від 16.05.2007 року в розмірі 33269,11 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 441260,55 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654,0 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст..ст.4, 5, 14, 60, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11155654000 від 16.05.2007 року в розмірі 33269,11 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 24.06.2014 року становить 441260,55 грн., з яких: 13493,78 швейцарських франків, що еквівалентно 178973,01 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 19775,33 швейцарських франків, що еквівалентно 262287,54 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір 3654,0 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.