ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2014 року Справа № 5023/4094/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддів Воліка І.М.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. у справі№ 5023/4094/12 господарського суду Харківської області за позовомКредитної спілки "Слобода-Кредит" доПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_2 провизнання недійсним договору про заставу майнових прав та договору про відступлення права вимоги
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2013 р. у справі № 5023/4094/12 відмовлено в задоволенні позову Кредитної спілки "Слобода-Кредит" до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про заставу майнових прав та договору про відступлення права вимоги.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. вказане рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір № 15/08-11/3 про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) від 04.08.2008 р. та договір відступлення права вимоги № 15/08-11 від 04.08.2008 р., укладені між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії на користь Кредитної спілки "Слобода-Кредит" 1073 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 1220 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Не погоджуючись з постановленим судовим актом, Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р., рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2013 р. по справі №5023/4094/12 залишити без змін.
Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 р. вказану касаційну скаргу повернуто скаржнику, у зв'язку з відсутністю доданих до даної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2014 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. не прийнято до розгляду і повернуто з підстав відхилення клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.
Скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги.
Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Публічному акціонерному товариству акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. по справі № 5023/4094/12.
Справу №5023/4094/12 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
А.С. Ємельянов
Судове рішення № 40622091, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4094/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: