Ухвала суду № 40620830, 15.04.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1326/14-а

2-а/296/178/14

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, державного інспектора сільського господарства Житомирської області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії державного інспектора сільського господарства Житомирської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 05140 від 06.02.2014 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

03.04.2014 року позивач надала письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом ПАТ «Обласний торговий центр» до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання незаконним та скасування припису № 48/05 від 31.01.2014 року.

Сторони в судове засідання не з»явились, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ПАТ «Обласний торговий центр» до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання незаконним та скасування припису № 48/05 від 31.01.2014 року. Рішення по вказаній справі не постановлене.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, державного інспектора сільського господарства Житомирської області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова