Ухвала суду № 40620655, 15.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/1786/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне Акціонерне товариство "ОТП Банк" до 1. Товарна біржа "Ресурс-Інформ", м. Харків , 2. ТОВ ЮФ "Захист", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізична особа ОСОБА_1; 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

Представник позивача - Пчолкіна Л.В., дов. від 18.07.2013 року.

Представник відповідача (1) - не з"явився.

Представник відповідача (2) - не з"явився.

Третя особа (1) - не з"явився.

Третя особа (2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.2014р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 922/1786/14 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 8704, господарський суд викликав представників сторін, вказавши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "15" вересня 2014 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на "15" вересня 2014 р. об 11:45 год.

У призначене судове засідання 15.09.2014р. представники відповідачів та третіх осіб не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 15.09.2014р., додаткових доказів необхідних для проведення експертизи та дачі висновку № 8704, суду не надав.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 8704, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1786/14 зупинити на термін проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Матеріали справи № 922/1786/14 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової експертизи.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/1786/14