Ухвала суду № 40620600, 24.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"24" вересня 2014 р. Справа № 911/4614/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ,м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БЛГ ВіДі Логістікс" м. Вишневе Києво-Святошинського району

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДі АвтоСіті Одеса",

смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтопром",

с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району

про стягнення 15 416 900,24 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014р., провадження у справі №911/4614/13 зупинено до завершення розгляду справ господарського суду міста Києва:

№910/719/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі АвтоСіті Одеса» до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним Договору кредиту від 04.03.2008р. №100.2.3-01/50к-08;

№910/718/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтопром» до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним Договору кредиту від 11.07.2007р. №10-0604/296к-07;

№910/716/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі АвтоСіті Одеса» до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним Договору кредиту від 25.12.2007р. №100.2.3-01/71к-07 та набрання рішенням по цим справам законної сили.

23.09.2014р. від позивача надійшла заява від 22.09.2014р. без номера про відмову від позову. 19.09.2014р. відповідач звернувся до господарського суду Київської області із клопотанням від 19.09.2014р без номера про поновлення провадження у справі №911/4614/13.

Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 78, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №911/4614/13 поновити.

2. Розгляд справи № 911/4614/13 та заяви позивача про відмову від позову призначити "07" жовтня 2014 р. на 11:00.

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінал довіреності представника, який підписав заяву про відмову від позову від 22.09.2014р. та підтвердити його повноваження на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача.

4. Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення та наявні у них та раніше не подані докази, які стосуються предмету спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя Конюх О.В.