ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2014 р. справа № 804/8824/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. у справі № 804/8824/14,-
за позовом Дніпропетровської обласної адміністрації
до Державної виконавчої служби України в особі Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої служби
про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, документ про сплату судового збору взагалі не доданий Державною виконавчою службою України до апеляційної скарги.
Відповідачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак, поважних причин для такого відстрочення не вказано, доказів про існування обставин, які унеможливлюють сплату судового збору, не надано.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята у порядку письмового провадження, повний текст постанови отримано представником Державної виконавчої служби України Кравченко О.І. 01 серпня 2014 року, що підтверджується відміткою на розписці /а.с.166/. Апеляційна скарга направлена поштою 18 серпня 2014 року, тобто з пропуском строку звернення з апеляційної скаргою
Твердження Державної виконавчої служби України про отримання повного тексту постанови 08 серпня 2014 року матеріалами справи спростовується.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Державної виконавчої служби України не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та не вказано поважних причин для поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Державної виконавчої служби України про відстрочення строку сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. у справі № 804/8824/14 залишити без руху.
Надати строк Державній виконавчій службі України для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
1. докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме, 36,54 грн.
отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001;
код ЄДРПОУ: 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
код банку отримувача (МФО): 805012
2. надати заяву, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державній виконавчій службі України.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя О.В. Юхименко
Судове рішення № 40620397, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8824/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: